“我们对中国的经济强压以及中国引发的紧张局势表示担忧。”
美国总统拜登于当地时间18日在美国马里兰州总统别墅戴维营与韩国总统尹锡悦、日本首相岸田文雄首脑会议结束后举行的记者会上做出上述发言。这不仅仅是会议主办者拜登的个人想法。
三国首脑会谈正式协议文件《戴维营原则》（以下简称原则）中阐明，韩美日作为印太国家，坚决反对印度太平洋水域发生任何依靠力量单方面改变现状的企图。含括此次三国峰会成果的《协商约定》和另一份正式协议文件《戴维营精神》（以下简称精神）更明确地体现了反华基调。
《精神》中依次提及，对韩美日三国构成威胁的周边国家为中国、朝鲜、俄罗斯。与去年11月13日三国首脑首次公开的正式协议文件《关于印太韩美日三国伙伴关系的金边声明》（金边声明）中的“朝→俄→中”顺序不同，中国的比重从第三位上升到至首位。
另外，与没有出现“中国”一词的金边声明不同，此次《精神》中指出，“中华人民共和国（中国）在南海非法主张海上主权”并表示“强烈反对在印度太平洋水域单方面改变现状”。韩美日在联合声明中最终明确提出了“反对中国”。对此，韩国总统室国家安保室长赵太庸20日在韩联社采访中解释称，8月初，中国曾向菲律宾的民间船舶发射水，,造成非常危险的情况，韩美日就此部分志同道合，因此将中国加进了文件。
三国首脑的反华宣言不仅是关于南中国海的矛盾，还包括军事和经济等多个领域。
在军事领域，三国首脑以“应对朝核“的名义，实际上针对中国提出了“安全合作”方案。三国首脑就“进一步加强弹道导弹防御合作”和“年内启动朝鲜导弹预警信息实时共享体系”达成了协议。以应对朝鲜弹道导弹为名，2016年在庆尚北道星州部署美国末段高空区域防御系统（萨德）,中国认为此举实为韩国试图编入美国导弹防御系统（MD），因此有必要认识到韩中关系至今仍未“正常化”的事实。韩国外交安全领域的元老20日担忧称，这可能是美国试图将东北亚区域内导弹防御(TMD)体系具体化。总统室相关人士在被记者问到“是否可以看作是编入MD体系的初期阶段”时回答称，现在这样评价还为时尚早。
三国领导人在《精神》和《原则》中反复强调“台湾海峡的和平与稳定”和“和平解决两岸问题”。但三国并没有尊重韩美日与中国建交时承诺的“一个中国”方针。美国总统拜登反复公开表示将“协防台湾”，日本政府认为“台湾有事等于日本有事”由此可见韩国卷入台海纷争的危险性增高。
在经济领域，三国首脑表示，将合作开展排除全球供应链潜在风险所需的早期预警系统项目。拜登继去年10月禁止向中国出口尖端半导体制造设备、人工智能和超级计算机使用的半导体后，本月9日又签署了禁止在量子计算、人工智能、尖端半导体3个领域对华投资的行政命令。韩国和台湾是尖端半导体的两大核心生产和出口地。总之，“供应链早期预警系统”很有可能成为美日阻止韩国向中国出口半导体的陷阱。
如此高呼“韩美日强有力的价值观同盟”（共同记者会），加入美日露骨的反华路线的尹锡悦的选择，实际上与韩国国内舆论背道而驰。本月17日发表的全国指标调查（NBS）民调结果中，比起“加强韩美同盟”（41%），“同美中的均衡外交”（54%）的呼声更高。
前政府高层相关人士批判道，这是比起获得价值观上的利益，失去实际利益和国家利益危险性更高的陪衬外交。
李制勋 高级记者
