文本

“我喜欢这里,现在可以去看看吗?”……像选房一样决定韩国新总统官邸?

候任总统尹锡悦的妻子金建希。(图片来源:韩联社)

总统职务交接委员会旗下的总统府迁址工作组公布的新总统官邸选址的讨论、决定和公布过程被批评为“密室讨论”和“变来变去的单边主义”。新总统官邸从最初指定的首尔龙山区汉南洞陆军参谋总长公馆突然改为外长公馆,在这一决定中,尹锡悦夫人金建希对外长公馆的考察起到了“决定性作用”。

综合26日《韩民族日报》的采访来看,金建希在周末(16日或17日)对外长公馆进行了考察。19日,尹锡悦方面向外交部长官郑义溶方面询问:“尹锡悦现在可以去(外长公馆)看看吗?”

“外长公馆或将成为新总统官邸”的消息于当天深夜被首次报道出来。根据“尹锡悦方面”和“交接委相关人士”的说法,陆军参谋总长公馆年久失修,已经是需要进行重建的程度,因此不可避免的要改变选址。20日交接委相关人士称,外长公馆作为新总统官邸是“最合理的替代方案”, 24日尹锡悦的发言人裴贤镇在记者会上又表示 “事实上已经决定将外长公馆作为总统官邸”,25日总统府迁址工作组召开记者会宣布最终确定这一方案,可谓是在几天内速战速决。

26日下午在首尔南山看到的位于汉南洞的外长公馆,这里被敲定为新总统官邸。 (图片来源:申昭映 记者)

密室讨论,金建希的影子

值得关注的是,在金建希访问外长公馆之前,外界完全没有了解到尹锡悦方面正在考虑将外长公馆作为新总统官邸的事实。1970年1月竣工后,半个多世纪以来一直是韩国外交部核心外交资产的外长公馆,现在却处于不得不搬走的境地。外交部方面直到24日裴贤镇宣布“事实上已经决定”后才得知了这一情况。

据《韩民族日报》采访,金建希利用周末时间考察了外长公馆的各个角落,包括郑义溶夫妇的“生活空间”,并表示“喜欢这里”。金建希环顾公馆庭院时指出:“那棵树会遮住(公馆对面南山方向)的风景,应该砍掉”。

19日,尹锡悦方面向郑义溶方面询问:“尹锡悦现在可以去看看吗?”当时郑义溶邀请了包括东南亚国家联盟(东盟)大使在内的多数驻韩外交使节,以非公开的方式轻松地讨论共同关心的问题,进行着外交活动。郑义溶方面回答说:“现在正在进行外交活动,不太方便”,尹锡悦方面则表示:“那下次再去吧”。这与23日《韩民族日报》报道的“金建希去过外长公馆几天后,尹锡悦也来到公馆考察”有所不同。但从这期间的情况来看,称“不是事实”的总统府迁址工作组的“书面立场文”,很难被认为是包含事态全貌的“真相”。

图为,菲律宾驻韩大使4月19日出席在首尔龙山区汉南洞外长公馆举行的非公开下午茶茶话会活动后,在自己的Instagram上上传了与外交部长官郑义溶的合影。 (图片来源:菲律宾驻韩大使的Instagram)

变来变去的单边主义

在尹锡悦亲口宣布将总统办公室从青瓦台迁至龙山国防部大楼的3月20日,总统府迁址工作组就将陆军参谋长官邸指定为新总统官邸。当时工作组向尹锡悦做报告时,提议将外长公馆作为新总动官邸,但尹锡悦说“那不是外交部长官用的地方吗?我要去空房子(陆参谋总长官邸)”,谢绝了提议。媒体甚至还报道了这一“美谈”。

但时隔一个多月,交接委方面正式宣布将把外长公馆用作总统官邸。对于需要新设外长公馆的外交部方面,没有事先通报。对此,交接委相关人士24日在匿名记者会上就记者提出的“外交部方面表示很困惑,事前没有进行协商吗”的提问回答说:“这不是可以和外交部达成协议的事情。我们似乎没有必要回应外交部的反应”。有人批评说,总统官邸不是尹锡悦夫妇的个人住宅,“大韩民国总统官邸”搬迁是具有象征性和公共价值的重大事件,而且从必须保证国家运营的持续性和透明性这一民主宪政体制的根本精神来看,这种行为非常不妥。

25日下午,总统府迁址工作组组长尹汉洪(左)和副组长金榕炫在首尔钟路区通义洞总统职务交接委员会办公室宣布青瓦台开放的相关计划。 (图片来源:联合采访团)

涉嫌违反《国家财政法》?

此前,应交接委的要求,文在寅政府于6日在金富谦总理主持下召开临时国务会议,表决通过了360亿韩元的总统办公室搬迁预算案。其中还包括了将用作总统官邸的陆军参谋总长公馆的25亿韩元的翻修费。根据《国家财政法》明示用途的预算,如果挪作他用就是违法行为。

也就是说,陆军参谋总长公馆翻修费25亿韩元不能用于外长官公馆的装修。因此,外长公馆的装修费用需要在5月10日“尹锡悦政府”上台后召开国务会议,表决新的预算案。总统府迁址工作组组长尹汉洪在25日的记者会上表示,“外长公馆现在由外交部长官使用,因此只有在(新政府上台的)5月10日以后才能进行改造”,他的发言似乎并不是为了照顾现在的使用者——郑义溶,而是意识到了《国家财政法》。

李制勋 高级记者

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/politics/diplomacy/1040527.html

相关新闻