文本

对于福岛核泄漏问题,尹锡悦为什么连真相都否认呢?

3日下午,国民力量党大选候选人尹锡悦访问首尔恩平区恩平甲党员协议会并致辞。 (图片来源:国会摄影记者团)

韩国前检察总长尹锡悦因允许每周劳动120小时、拥护不正当食品等发言而引发争议,他此次还就日本福岛核电站事故表示,核电站没有完全崩塌,基本上没有发生核泄漏。这一事实传开后,引起了轩然大波。

尹锡悦8月4日接受《釜山日报》采访时表示,釜蔚庆地区(釜山、蔚山、庆南)是世界上核电站最密集的地区。对去核电政策的立场可能与其他地区不同。对于记者提出的“是否对扩大核电站感到担忧”,他认为核电站是安全的,并表示,韩国的核电站与切尔诺贝利核电站不同。日本福岛核电站没有发生过爆炸事故。虽然遭受地震和海啸重创,但核电站没有完全崩塌,因此基本上没有发生核泄漏。2011年日本东北部地区发生的大规模地震和海啸导致日本福岛县核电站发生核泄漏事故。尹锡悦所说的“没有发生核泄漏”明显与事实不符。虽然采访内容刊登在网上4个小时后就被删除,但随着网民的指责,争议进一步扩大。

尹锡悦方面解释称,在摘要刊登采访内容的过程中难免产生误解。8月5日,尹锡悦方面的相关人士在与《韩民族日报》通话中解释称,尹锡悦的意思是福岛核电不是因为设计,而是因为地震和海啸而遭受重创,但在采访内容中这部分被简略带过,所以才会出现这样的误解。尹锡悦想要表达的是,韩国遭受地震或海啸的危险相对较小,核电站设计上更加完善,去核电站说法才是有问题的。尹锡悦方面当天发表正式立场表示,网络版报道与尹锡悦的真实意图不符。在摘要刊登采访内容的过程中难免产生误解,这些问题可以相互协调。围绕采访报道过程展开攻势是卑劣的政治攻势。

但是专家们指出,尹锡悦歪曲了福岛核电站核泄漏等非常基本的事实。能源转换论坛专门委员石光勋(音)表示,“福岛核电站事故导致核电站内部堆芯熔化,氢气爆炸导致屋顶被炸飞,但尹锡悦却表示福岛核电站并没有发生崩塌,这说的到底是什么话?”国际原子能机构(IAEA)和日本政府都已承认核泄漏的事实。

有分析认为,尹锡悦做出如此发言,是因为他为了与文在寅政府形成对立局面,在核电的安全性和必要性问题上无论正确与否都要摆出持肯定态度的逻辑。他上个月接连会见首尔大学原子核工程系、KAIST原子力专业的学生表示,必须改变操之过急的去核电政策,核能并不像电影里看到的那样危险。日本福岛核电站事故也是与日本地基相关的问题,并不是核电站本身的问题。

去核能源学会会长、韩国广播通信大学教授李必烈表示,亲核阵营的人总是说“要相信科学家”、“核电站是安全的”。如果只是提出这样的主张,很难进行合理的讨论。尹锡悦的主张与之一脉相承。

张娜来 崔友利 记者

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/1006583.html

相关新闻