被判24年徒刑,较之所犯罪行并不算重
拒绝出席审判且毫无反省之意
望对世越号牺牲者进行忏悔
韩国法院对前总统朴瑾惠作出一审判决,判处其24年有期徒刑,罚款180亿韩元，这是对一直主张“借法治之名进行政治报复”的她所做的司法定罪。实际上，这几乎等同于对66岁的朴瑾惠判了终身监禁，但与其罪责相比该判决绝对称不上过重。今后她还要就收受国情院特殊活动费的受贿和违反选举法嫌疑接受审判，刑量很有可能会加重。这一切当然是其自作自受，是其垄断国政之后又愚弄司法等一贯违逆民意和目中无人的态度所酿致的结果。当天的宣判标志着干政案一审划上了句号,韩国民主主义历史也借1400万烛光示威市民的力量取得了进展。
4月6日,首尔中央地方法院刑事22部（审判长金世润）称,“即便为了防止总统任意滥用国民赋予的权限, 导致国政陷入混乱的不幸事件再次发生,也必须进行严厉追责”, 判处其18项罪行大部分成立。朴前总统与支持者始终坚称特别检察官朴英洙和检方的调查以及审判过程都是政治报复，拒不承认干政事实本身的存在。然而，通过一审过程和判决，现任总统“将国民赋予的地位和权限分享给个人”的干政具体犯罪事实都大白于天下且大部分被认定有罪。
法院认定，“幕后实权人物”崔顺实逐个介入了从撰写就职演说到召开青瓦台首席秘书官会议等国政事务，为此甚至随意收阅青瓦台的机密文件。尽管被提起起诉的47份文件中因扣押搜查程序上存在问题只有14份被判有罪，但这等于干政的本质得到了切实认可。
为了四十年知己的权利,现任总统胁迫和强逼大企业及公有企业掏钱、对不听话的公务员或私营企业人士处处干预的嫌疑也均被认定属实。崔顺实胁迫大企业与家长聚会上认识的好友经营的公司签订供货合同、为自己的公司拉广告以及进行人事请托的事实也都浮出了水面。
朴前总统不只存在个人的贪腐行为。法院还针对其以批评政府或意识形态不同为由拟订了一份文艺界团体、人士的名单、将他们排除在政府支援名单之外一事认定“是有违宪法平等原则的行为”
朴前总统对特别检察官的搜查以及在审判过程中所表现出来的态度也可能是其被判重刑的原因所在。尽管错误的施政和个人贪腐行为导致青瓦台幕僚乃至部长和副部长们陆续被收监，但她依然将责任推到了部下身上，声称“没下达过那样的指示”。在职时妨碍特别检察官执行查扣令，移送审判后又露骨地妨碍审判。她拒绝检方提出的大部分证据,导致不得不一一传唤一百多名证人到庭作证。由此导致审判延期、再次签发逮捕令后,她又立即提出“不拘捕原则”,拒绝接受审判，直到宣判日都没露面。之后,她对审判部门的现场直播计划提出了“无罪推定原则”，在两次申请异议后甚至表示打算提出宪法诉讼，这与凌驾于法律之上、姿意愚弄司法的形象格格不入。法亦有眼，法亦有情。
我们将拭目以待拒绝出席国情院特殊活动费审判的朴瑾惠在宣判以后会表现出什么态度。不过，希望她现在能对世越号惨案表现出真心忏悔。不仅要对好端端的生命要求营救的千钧一发的时刻却呆在寝室里进行道歉，而且如果连收到报告的时间点也是造假的话，那么就是超越司法判罪的范围一辈子进行谢罪都远远不够。
韩国前总理高健曾说过，她不应做总统,而应做悼念父亲的事业。回顾过去，能力存疑的人成为总统、倚靠幕后实权人物垄断国政,欺骗了国民20多年。包括媒体在内，检方和国会等都应反省此事。然而，应承担最多责任的人们正在对其进行包庇和百般推卸，真是荒谬至极。
