文本

【社论】没有“总统调查”何来水落石出?

图为韩国总统朴槿惠(左)和崔顺实(右)。(图片来源:韩民族日报社资料图片)

10月27日,检方重新粉饰了调查崔顺实丑闻的特别调查本部并称总统“并非刑事追究对象”,宣布总统无需接受调查。暂且不论在职总统能否接受调查,但既然存在法律上的争议,朴槿惠总统的陈述对于查明真相而言的必要性可谓是毋庸置疑。

总统的40年导师借助总统的力量犯下了总统级国政垄断以及腐败罪责。在没有总统的协助下便能查明此等罪责的真相真可谓是天方夜谭,国民们也不会相信。当然最理想的莫过于朴槿惠总统主动一一坦白真相并赔礼道歉。但就朴总统和其参谋们到到目前为止所采取的态度来看,这一想法不过是水中月、镜中花。

《韩民族日报》从9月20日开始报道Mir、K体育财团腐败一事,但是青瓦台的参谋们一直坚持“不值一提”。朴总统在有关依附崔顺实的物证流出后于10月25日向国民道歉,但其自始至终谎称仅受到崔顺实在“表达等方面的帮助”并“在辅佐体系完善后便结束了这一来往”。综合青瓦台参谋们异口同声的“一问三不知”以及崔顺实的采访内容来看,双方很显然已经与法律专家进行了相关讨论,不仅销毁了证据还统一了口径。换言之,双方仅承认已经流出的物证,对除了这一“最小”范围外的其他一切一律予以否认。

在这一大势下,本就信誉扫地的检方在10月20日才开始了马后炮般的没收调查。以这种方式得出的结果又有谁会相信?况且,检方连案件核心人物崔顺实人在何处都未能掌握,而处于犯罪“震中”的青瓦台则干脆从没收调查中得以脱身。这不就是在等着国民们的嘲讽吗?

从到目前为止已知的事实来看,朴总统很可能在两个财团的成立以及运营中给予了积极鼓励,并不惜外泄政府文件,最终在崔顺实牟利以及国政垄断上助其一臂之力。此外朴总统甚至还滥用人事权,辞掉了成为绊脚石的官员。因此称朴总统是崔顺实的共犯也毫不夸张。

尽管在总统任期内无法对其提起诉讼,但至少为了确保证据也应“保证展开调查”才是。连宪法学者、亲朴派新国家党议员郑宗燮(音)都在书中肯定了这一事实。

检方若想当即摘掉“禹柄宇分身”的臭名就应打破“禁区”马上从青瓦台开始进行没收调查。

 

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/767835.html

相关新闻