随着“崔顺实门”嫌疑事件全方位扩散，要求对朴槿惠总统进行弹劾和要求朴总统卸任的时局宣言以大学街、市民社会和宗教界为中心愈演愈烈。部分舆论调查中，朴槿惠的支持率跌至了百分之十几。朴总统已成了不可能正常运营国政的“国民弹劾总统”。
想要寻找能够处理这种前所未有国家非常事态的解决方法，关键在于确认明确的事实关系。洪水般袭来的“崔顺实门”嫌疑严格来讲还不是“确定的事实”。不输于事实的错误文字或是夸张、歪曲也在其中浑水摸鱼。因此，迫在眉睫而重中之重的课题是揭开事件的真相。在这一点上，现阶段讨论对总统的弹劾或是卸任还为时过早。
现有检察机关的调查不可能发掘真相，新国家党也认为引入特别检察制是不可缺少的。但是，对于调查对象是否应包括总统这一意见却针锋相对。新国家党亲朴派人士表示，宪法条款规定，除非总统犯了内乱或外患罪，否则在任期内不接受刑事诉讼，不能成为特检调查对象。实在是欠妥的主张。虽说不接受刑事诉讼，但这不代表总统没有查明真相的义务，无法因此而免责。可以说此次事件不是“崔顺实门”其本质是“朴槿惠门”。没有当事人朴总统作为调查对象的特检结果不可能完全体现事实关系，其结果显然无法作为处理线索。
现任总统成为特检对象，不仅对本人，对国家来说也是耻辱，更是明显的侮辱。但是，只有从这种耻辱和侮辱中站起来，国家才能恢复常态。美国前总统比尔•克林顿在“拉链门”事件时，由于莫尼卡•莱文斯基礼服上发现的体液DNA，接受调查并染上了污点。但值得强调的是因为他接受特检调查，在剩下的任期内可以继续担任总统，美国也勉强摆脱了耻辱。此次事件的处理方式值得深深品味。
问题在于朴总统完全没有接受特检调查的想法。青瓦台通过“崔顺实的狐假虎威”，“部分参谋们的越轨”等辩解表示“朴总统也是受害者”，竟然还在伪装受害者。甚至似乎想通过改组青瓦台核心参谋班子和内阁逃避危机。但当前的危机决不可能以权宜之计克服。只有朴总统自己主动接受特检调查，证明嫌疑不是事实，只有这样才是朴总统也是国家的生存之道。
