国家信息资源管理院（以下简称“资管院”）大田本部负责管理政府的行政系统，此次火灾导致国家行政业务系统与在线民生服务等陷入瘫痪，实属前所未有之灾难。这场火灾起因于为防范火灾进行的电池转移作业，而由于保护国家行政系统的备份体系缺失，致使损失进一步扩大。一个自诩为信息技术（IT）强国的国家，竟发生如此荒唐之事？2022年“Kakao服务瘫痪”事件后，政府曾强烈要求制定防范重演的对策，然而其自身却未能履行应尽之责。
事故发生于26日晚，地点在资管院本部大楼五层机房。作业人员为保护服务器免受锂离子电池过热引发火灾，在将电池转移至地下过程中意外失火。大火直至27日下午6时许才被扑灭，但政府24、国民秘书、网上邮局等民众常用的互联网服务已全面中断。尤其值得警惕的是，由于缺乏实时数据备份机制，据称数据受损系统的恢复时间目前完全无法保证。
引发火灾的电池已被指超出使用年限（10年）一年以上。此外，从设备中拆卸电池时必须彻底切断电源，但操作人员是否严格遵守此规定尚不明确。这无疑表明，国家行政系统的核心部分未得到妥善维护。更深层的原因在于政府的双重标准：三年前Kakao服务瘫痪时，政府曾高调宣称“（政府系统）即使因火灾、地震等突发情况完全损毁，也能凭借实时备份数据在3小时内恢复”，并强烈要求Kakao实现核心服务器分布式运营、配置防火设施等双重保障。然而，与政府的豪言壮语相反，此次造成的损失远比Kakao事件更为严重。政府事后竟以“预算不足导致双重化建设未能落实”为由搪塞。尽管在忠清南道公州市建立了备份中心，却未构建能防止系统“停摆”的运营系统备份功能。如此行径，叫民众如何再信任政府？
此次事件更暴露出国家安保层面的致命弱点。政府必须加快损害恢复进度，并制定根本性的防范措施。政界亦应团结协力——国家安全岂容朝野之争？然而，国会行政安全委员会的朝野议员28日视察火灾现场时，竟相互推诿责任、一味指责对方，着实令人汗颜 。
