美国总统特朗普于当地时间 18日在白宫与乌克兰总统泽连斯基举行了一场被视为将对未来国际秩序产生重大影响的“历史性会谈”。据悉，特朗普在说明三天前于阿拉斯加举行的美俄首脑会谈结果时，敦促乌方接受一项“妥协方案”——以割让乌克兰东部顿巴斯地区为代价，换取美欧提供的安全保障。这意味着，类似1938年“慕尼黑协定”和1945年雅尔塔会议那样，由大国间“交易”决定小国命运的多极格局，时隔八十余年正卷土重来。夹在美中两强之间的韩半岛，唯有锻造自身“自强能力”，方能避免成为下一个牺牲品。
特朗普17日在其社交媒体账号上发文称：“泽连斯基总统若愿意，几乎可以立刻结束战争；若不愿意，就只能继续打下去。”他还表示，“不可能收回奥巴马（美国前总统）拱手让出的克里米亚，乌克兰加入北约也无望”。在会谈当天的15日，他又称与俄罗斯总统普京的会谈“进展顺利”，并强调，“结束战争的最佳方式并非简单的‘停火协议’，而是立即签署‘和平条约’”。
据《纽约时报》等外媒报道，普京向特朗普传达的意思是：倘若乌军自顿巴斯地区撤出并将该地移交俄罗斯，俄方将停止军事行动，并以书面形式保证“不再发动新的进攻”。顿巴斯正是普京决意开战的由头之一，目前俄罗斯已控制该地区约88%的领土。
作为乌方放弃领土的交换条件，特朗普提出的是“安全保障”。特使史蒂夫•维特科夫17日接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时表示：“美国与欧洲国家实际上可以提供相当于北约第五条（集体防御条款）的保障。”这在诸多方面让人联想到七十多年前韩国接受“分裂”，并于1953年与美国缔结《韩美相互防御条约》时的处境。
面对韩半岛南北分裂这一现实，安在鸿（1891—1965，号“民世”）曾于1948年7月在《新天地》杂志感叹：“民族主义与共产主义两派都过于依赖国际局势，而且带有事大主义倾向。”乌克兰、韩半岛与台湾处在新冷战的最前线。要避免第二次悲剧，必须培养独立分析国际秩序的视角，并摆脱对美国的过度依赖。
