斯拉沃热•齐泽克 | 斯洛文尼亚卢布尔雅那大学、韩国庆熙大学ES讲习教授
上月，北大西洋公约组织（NATO）在峰会上应美国提议，通过了大幅增加国防开支的决议。但更引人注目的，却是美国总统唐纳德•特朗普与北约秘书长马克•吕特之间的“兄弟情谊”：当特朗普将以色列和伊朗比作“操场上打架的两个孩子”时，吕特笑着附和道：“那么，就需要爸爸站出来厉声制止他们了。”
吕特似乎忘了，包括他在内的欧盟（EU）的主要官员们，也不过是会被父亲打屁股的顽童。欧洲各国不正是迫于这位严厉“父亲”的训斥，才不得不将国防开支提高至GDP的5%吗？遗憾的是，这种增资非但未能增强欧洲的自主性，反而使其更深地陷入美国的掌控之中。特朗普由此发现了自己在世界舞台的新角色——那就是以“胡萝卜加大棒”方式维持和平的“全球老爹”。这位反复无常的父亲既不遵循普遍的外交规则，也不顾及基本的体面，总是以实用现实主义之名行事。然而，真正可耻的并非特朗普，而是吕特之流——他们甘愿扮演等待严父管教的捣蛋鬼，主动放弃作为平等对话伙伴所应坚持的原则立场。回想一下特朗普在白宫羞辱泽连斯基的场景。当这位“酷老爹”质问乌克兰总统是否真正渴望和平时，泽连斯基立刻臣服于特朗普的权威，当场表白了对特朗普和美国的忠诚。
特朗普这位“全球老爹”，公然偏爱某个孩子（比如威胁要把德黑兰夷为平地），也会出于主观好恶做出经济决策（比如因为喜欢英国而降低对英国的关税）。但在强制以色列与伊朗达成停火的过程中，他又表现出了足够的灵活，允许对方保留一定的颜面。他甚至公开感谢伊朗提前告知美国即将轰炸位于卡塔尔的美军基地，使得美军得以提前撤离、避免人员伤亡。尽管特朗普口口声声要求对方无条件投降，但最终他还是允许伊朗发起了这象征性的最后一次攻击，令对方保住了最后一点颜面。
从某种意义上说，特朗普确实更倾向于结束而非挑起冲突。然而，即便他日后获得更多的“胜利”，作为一个“酷老爹”，他在协调世界和平方面的尝试也有明显的局限性。一旦对方拒绝承认他的“父亲”角色，这套把戏就会立即失效。如今他承诺为加沙地带带来和平，但如何在满足以色列要求的同时又给予巴勒斯坦足够的利益？面对弗拉基米尔•普京这样强硬的对手，他除了进一步向乌克兰施压或放任俄罗斯行动之外，似乎别无选择。而且，更不用提他正与中国展开一场真正的经济战争。
真正的问题在于，特朗普作为一名所谓的“实用主义和平调解者”，本质上是虚假的。他表现得好像可以通过商业谈判来解决一切争端，但实际上他遵循的谈判条件早已被预先设定的政治决策和排他性立场所严格限定。正如在与伊朗的对峙中所见，他口中所谓的“务实谈判”，最终只是要求对方无条件投降的另一种表述方式。
作为全球范围内的“酷老爹”，特朗普预示着一个没有明确规则、也没有伦理原则的世界。在这样的世界里，那些自称要管束卷入暴力冲突中的“顽童”的人，本身却以反复无常、不可预测的权威形式存在。简而言之，我们的世界正越来越像一个精神病院，而最严重的疯子却掌控着权力，假扮着医生的角色。
