崔惠贞 评论员
距离6月3日韩国大选仅剩一周，国民力量党总统候选人金文洙的政治时钟却在倒转。这场大选本因总统被弹劾而举行，但金文洙却反其道而行，拜访被视为“弹劾源头”的前总统朴槿惠，并承诺为其恢复名誉。尽管在内乱案审理中不断有证言指出前总统尹锡悦曾下达非法指令，但金文洙不仅未与尹锡悦切割，反而突然任命一直被视为“尹锡悦代理人”的议员尹相炫为共同选举对策委员长。价值总计近一亿韩元的两款香奈儿包和一条钻石项链，成为此次大选中最吸睛的“抢镜者”。尽管被指“缺乏节制”的金建希涉嫌干预国政，引发政局动荡，金文洙却从未就此正式道歉。摆脱不了“尹锡悦阴影”的他，恐怕也难以让人忘却戒严与弹劾的噩梦。
选战临近，国民力量党紧抓的救命稻草是“金文洙与李俊锡候选人合并”与阵营对决。近期各类民调反而成了金文洙阵营的“海市蜃楼般的希望”。因为有调查显示，他与共同民主党候选人李在明的支持率差距已缩小至个位数，若与改革新党的李俊锡合并支持率，或可一较高下。这正是他们执着于合并的表面理由。至于自己当初如何将李俊锡赶出党，以及有分析指出两人支持群体大相径庭，合并反而可能导致选票流失，国民力量党显然并不在意。当天，李俊锡再次表态称“将战斗到底”，坚决否认合并可能性。事实上，在支持率不断上升的情况下，李俊锡完全没有理由将候选资格拱手让人，这一点他们心知肚明。国民力量党不断炒作“候选人合并”议题，目的并非真要合并，而是营造“投李俊锡=浪费选票”的舆论氛围，以最大限度将保守票源集中到金文洙名下，哪怕败选，也能将部分责任转嫁给李俊锡。问题在于，候选人本人及国民力量党自身缺乏实质竞争力。从12·3紧急戒严到总统弹劾，他们四个月来只是一味高喊“反对弹劾”，根本没为大选做出充分准备。以“韩东勋不可论”为前提制定的党内竞选规则，最终选出了一个毫无外延拓展力的候选人，此后又粗暴地试图换人引发强烈反弹。为重建瓦解的支持层，只能采取回归过去的竞选策略：造访朴正熙故居、诉说朴槿惠的“冤屈”、将尹锡悦的核心亲信安插于竞选中枢，并包装为“合并”。对破坏宪政秩序毫无反思，肤浅地以为，只要能换来选票，朴槿惠也好、尹锡悦也罢，都可以被政治性“再利用”。与其说这是一场大选，不如说是大选后党内权斗的序章。
而这一切过程中最根本的缺失，是对“为何必须再次举行这场大选”的反思。自12·3内乱事发以来，直到最近，许多市民仍深陷失眠与焦虑。他们担心因紧急戒严而失去民主，担心尹锡悦弹劾案因国民力量党反对而被国会否决，担心代总统干预宪法法院审理，担心“在官邸静坐”的尹锡悦无法被逮捕，担心宪法法院最终否决弹劾案。这种揪心的日子已经持续了数月。而池贵然决定取消对尹锡悦的拘留，检方对此放弃抗诉、大法院公然介入选举，也让人对“内乱势力”卷土重来充满忧虑。相比之下，那位曾把枪口对准国民、带头发动内乱的嫌疑人，却能在汉江边遛狗、寻觅美食、在影院开怀大笑，过着无忧无虑的日常生活，显得荒谬至极。回顾过去半年，乃至尹锡悦执政的两年半，几乎可以说是韩国民主信任全面崩塌的时期。把尹锡悦金建希夫妇的权力私有化、干预国政、打压反对派、侵犯媒体自由等行为，称之为“日常化的内乱”也不为过。
现在是国民作出抉择的时刻了。随着选战进入尾声，抹黑对手、候选人合并争议以及激烈的政治攻防将占据整个选情。但必须牢记此次大选的真正意义：它不应是进步与保守的阵营对决，而应是民主与反民主、常识与荒谬之间的分水岭。这场大选，是兑现“守护民主与宪法价值”承诺的转折点。不能忘记那个差点摧毁民主共和国的12月3日之夜。
