朴赞洙｜大记者
上周末，韩国国民力量党上演的闹剧，充分暴露出保守势力对于权力的执念之深、欲望之烈。竟一度计划在凌晨2点发布候选人公告，意图强行制造出“韩德洙为国民力量党总统候选人”的局面。企图撤换通过正当程序选出的候选人金文洙的唯一理由就是“绝不能让李在明当总统”的执念。
尽管“12•3内乱”最终失败，但支持戒严、反对政权更替的动向仍在持续。如今，执行国家最高统帅命令的军方指挥官被关进监狱，而下达命令的“内乱头目”却能牵着宠物狗若无其事地在汉江公园散步。以大法院院长曹喜大为首的大法官们也被指仓促推进审判，意图将支持率排名第一的总统候选人排除在选举之外，这同样是一种公然干预。
意想不到的事件接连不断，其背后原因其实很清楚。过去几年，韩国政坛笼罩在“反李在明”的氛围下，保守既得利益集团借此将各种违法、违规、倒行逆施的行为合理化。就像尹锡悦以打击曹国为跳板一路登上总统宝座一样，如今的国民力量党和金文洙也在重复相似的路径。金文洙紧握曾试图将他排挤出局的亲尹派之手，高呼“组建大联盟”，这番情形令人啼笑皆非。
即使在国民力量党内部，也几乎没人真心认为金文洙能够获胜。其阵营一位核心人士坦言：“包括韩东勋在内，所有人都只盯着在选后的党员大会上掌控党权这件事。”而反对派也认为，金文洙坚持不退，其实是为了来年的地方选举公荐权和党内权力布局。他们更关注党员大会而非眼前的大选，因为一旦掌控党权，就可能“起死回生”。此次史无前例的候选人更换闹剧，已让公众信任跌至谷底，但他们依然不死心，期待东山再起。这种期待，也未必完全是妄想——毕竟几十年来，国民力量党总是靠对手的失误和风波，在“反作用政治”中取胜。
在这种局势下，李在明及共同民主党的压倒性胜利，将不仅是一场政权更替，更具有深远的历史象征意义。首先，这将是对在“12•3内乱”后毫无悔意、仍企图维持权力的保守既得利益集团的傲慢、错觉与脱离时代的主流意识的明确审判。针对败选候选人的史无前例的检方调查，以及大选前一个月内大法院仓促决定发回重审，都是傲慢的极致表现。认为只要将候选人从金文洙换成韩德洙就能赢，这种想法本身就是误判。民主制度的根基，是将国家命运的重大决策交由多数国民决定这一社会共识。选举，就是这种国民选择的公开展现。此次大选，必须成为对一切试图否定这一常识的势力的明确警告。
第二，尽管国民力量党发生了如此混乱的闹剧，但他们却若无其事地投入竞选活动，这是因为他们认为仍有30%至40%的反民主党与反李在明选民基础。这也让他们抱有幻想，只要紧抓新政府的失误，就有可能随时扭转局势。韩国保守党历来不重视提出新的国家愿景或价值观，而是专注于依靠“反射利益”取得政权。即便在外汇危机导致国家陷入危机后，保守阵营仍在随后的大选中几乎成功翻盘；即便前总统朴槿惠被弹劾，五年后他们仍重新掌权。这次，必须纠正这种错误心态。也唯有如此，才可能推动一个健全保守派的诞生与成长。
第三，只有赢得超过半数以上国民的压倒性支持，新政府才能不受法律与政治争议所动摇，稳定施政。本次大选后的新政府将在没有交接委员会的情况下启动，与过去不同，几乎无法期待来自在野党或媒体的“蜜月期”。更何况，是大法院亲自介入、为保守势力“铺好路”，因此从执政第一天起，保守阵营很可能就会以法律名义向新政府发难。目前的国际局势与国内经济均处于近似1997年外汇危机的高度不确定状态。在这样的背景下，一位获得国民强烈信任的总统，将有助于向国际社会展示韩国民主的韧性，并提升在贸易等领域的谈判力。
自1987年总统直选制恢复以来，唯一一位获得过半选民支持的候选人，是2012年的朴槿惠（得票率为51.55%）。此次大选，期待能诞生一位远超这一得票率、真正意义上的压倒性当选人。
