成汉镛 政治部高级记者
2019年8月，检察开始对法务部长官候选人曹国展开调查。这引发了关于其妨碍检察改革的怀疑。许多人批评检察总长尹锡悦为“检察主义者”，但他反驳称自己不是检察主义者，而是“宪法主义者”。这是一个彻头彻尾的谎言。
宪法赋予总统宣布紧急戒严的权力。宣布紧急戒严后，可以采取“关于政府或法院权限的特别措施”(宪法第77条第3项)。但不能对国会的权力采取特别措施。戒严法也规定了国会议员免于逮捕特权。即，在戒严期间，除非是现行犯，否则国会议员不得被逮捕或拘禁”(戒严法第13条)。
12月3日宣布紧急戒严后发布的戒严司令部公告令（第一号）规定，“禁止国会及地方议会、政党的活动和政治性集会、示威等一切政治活动”。尹锡悦总统还指示特战司令部司令，“进入会场的议员人数还没达到解严案表决所需法定人数，尽快破门进入会场，把国会议员拉出来”。
尹锡悦总统的紧急戒严宣布和执行显然是违宪和非法的，应该进行弹劾。国会应在14日的全体会议上通过弹劾动议案，立即停止尹锡悦总统的职务。之后怎么处理再作考虑。
尹锡悦总统的紧急戒严宣布和执行是否构成内乱？
《刑法》第1编是总则，第2编各则的第一章是内乱，这是一项最重的罪行。内乱指的是“以颠覆国家或扰乱宪法秩序为目的进行的暴动”(第87条)。
内乱头目将面临死刑、无期徒刑或终身监禁。2020年12月，《刑法》修订将“魁首”这一汉字词改为易懂的纯韩语“头目(우두머리)”，成为法律术语。内乱未遂者也会受到惩罚(第89条)。
《刑法》中还包含“扰乱国宪的定义”(第91条)。具体为“未按照宪法或法律规定的程序，破坏宪法或法律的功能”，“强行推翻宪法规定的国家机构或使其无法行使职权”。
尹锡悦总统试图中断依据宪法所设立的国会和选举管理委员会的职能。这显然是内乱，而他则是内乱的头目。应在紧急逮捕后将其拘禁。检察、警察、高级公职犯罪调查处等任何机构都没有犹豫的理由。接下来该如何做，应该是之后再考虑的事情。
至于尹锡悦总统为何会如此鲁莽地试图发起内乱，至今仍然令人疑惑。笔者有一些猜测。可以再次查看12月3日宣布紧急戒严的视频。
“为了捍卫自由大韩民国免受朝鲜共产势力的威胁，彻底铲除那些盗取我们国民自由与幸福的从北反国家势力，维护自由宪政秩序，我宣布紧急戒严”。
这种坚定的言辞不可能是虚伪的，应该认为是尹锡悦总统的真心话。他是一个“确信的罪犯”。
尹锡悦总统试图通过紧急戒严逮捕前中央选举管理委员会常任委员曹海珠、前民主研究院院长杨正哲等人，并且打算将中央选举管理委员会的服务器一并查封。他似乎真的相信极右YouTuber关于2020年国会议员选举存在选举舞弊行为的虚假新闻。令人无法置信。
确认偏误会将原本正常的人变成傻瓜。愤怒是确认偏误这一疾病的典型症状。笔者好像知道尹锡悦总统为何会如此频繁地愤怒了。令人害怕。所有人都应该小心。
那么，尹锡悦总统现在应该怎么做呢？他自己也清楚无法逃避被拘捕的命运。更大的问题是总统职位。他拒绝了执政党提出的在2至3月下台的提议。他打算在弹劾动议案通过后接受宪法法院的弹劾审判。有消息称，他正在为此寻找律师。
2004年，卢武铉总统的弹劾审判用了2个月，2016至2017年朴槿惠总统的弹劾审判则用了3个月。尹锡悦总统的弹劾审判也将需要两个多月的时间。在此期间韩国经济将急剧下滑，外交和安全局势也将岌岌可危。如果宪法法院驳回弹劾动议案，全体国民都会站起来反对。一个国家可能会因为尹锡悦一个人而灭亡。
这种情况不能发生。尹锡悦总统应该自己主动辞职。这是对国民的最起码的责任。在总统之前，这是唯一能挽回作为人的仅存的一点自尊和名誉的方法。希望他能够做出决断。
