当地时间9月19日，在捷克布拉格城堡，韩国总统尹锡悦同捷克总统彼得·帕维尔共同会见记者。 （图片来源：韩民族日报）
展开核电站销售外交的韩国总统尹锡悦于22日结束了对捷克的访问返抵韩国。总统室就韩国水力原子能(韩水原)是否签订杜库凡尼核电站新机组建设的最终合同表示，“虽然不能100%断定，但(对于捷克来说)除了韩国以外，没有其他替代方案”。但继低价订单争议后，成为核心绊脚石的韩水原与美国西屋之间的知识产权矛盾仍未解决。
当地时间19日，尹锡悦在与捷克总统佩彼得•帕维尔举行的联合记者会上，就捷克记者的知识产权相关提问表示，“韩美政府对核电合作达成了坚定的共识”，“这个问题可以像阿联酋(UAE)巴拉卡核电站时一样得到很好的解决”。但从本报报道来看，两家公司尚未达成协议，西屋甚至表示，在明年下半年之前很难做出国际仲裁决定。
尹锡悦提到的巴拉卡核电站事例是指2009年韩国电力通过从西屋获得主要零部件供应的方式达成协议。问题是，目前的情况与当时大不相同。当时与西屋事先达成了出口协议，但这次没有。此外，去年4月韩美首脑会谈联合声明中还罕见地包含了“相互尊重各国出口管制规定和知识产权”的语句。也就是说，西屋有可能背靠美国政府提出更苛刻的要求。有人指出，在捷克向韩国要求捷克当地企业参与60%的核电站建设的情况下，如果韩水原向西屋支付协议金，韩国将得不到多少回报。
与美日等主要国家企业不同，如果韩国在核电站建设项目中确保了经济性，确实将有助于国家经济。但尹锡悦高喊“与捷克共同展望100年的核电同盟”，甚至说“韩捷合作共同实现核电复兴”，未免有些夸大其词。争论焦点尚未解决，如果总统出面过分期待，可能会在需要拉锯的实务协商中处于不利地位。另外，虽然以乌克兰战争为契机，一些主要国家确实有重新建设核电站的倾向，但期待“核电复兴”是不合时宜的。不能陷入核电至上主义，落后于扩充可再生能源的世界潮流。
