韩国检方在第三场所对金建希进行了非公开调查，并“越过”了检察总长，由此引发的后续风波巨大。有批评称，金建希是法治主义的例外，似乎是神圣不可侵犯的。检察总长李沅䄷22日也表示，“多次表示，法律面前没有例外，没有特惠，也没有禁区，但在总统夫人的调查过程中，却没能遵守这一原则”，“向国民深表歉意”。既然检察总长都主动坦白了存在“特惠和禁区”，那么这就不是道歉能结束的事情，而是应该得到纠正。如果检方不仅不能纠正这一点，甚至最终设法“洗脱金建希嫌疑”，那么检方将面临是否还需存在的这一严重问题。
检方20日在青瓦台附近的首尔钟路区昌城洞总统警卫处附属大楼对金建希进行了调查。毫不夸张地说，不是检察机关传唤金建希，而是金建希叫检察机关。对其涉嫌的操纵德意志汽车公司股价案和收受名牌包案的调查分别只进行了5个小时左右。完全可以怀疑，这是为了给金建希洗脱嫌疑而进行的调查。
另外，“越过”一直强调原则调查的检察总长，则进一步增加了这种疑问。李沅䄷22日听取了首尔中央地方检察厅检察长李昌洙就金建希调查经过的有关汇报，李沅䄷强烈谴责了李昌洙，李昌洙多次表示歉意。这只能令人认为，李昌洙背靠尹锡悦无视检察总长的指示。这本身就等于再次向全体国民告知了检察机关是一个屈从于“权力”的组织。
李沅䄷表示，为在接下来的调查和处理过程中坚守“法律面前人人平等”的宪法原则全力以赴。李沅䄷以前也反复说过很多次这样的话，目前其任期还剩两个月，所以事实上此话听起来很无力。而事实上这一“最后”承诺关系到检方的存亡，而不是李沅䄷个人的去留。如果检察机关以这种方式对金建希进行无嫌疑处理，不仅要通过特检调查查明真相，还要面临检察机关解散水平的改革要求。
如果李沅䄷想实现自己的承诺，就必须再次传唤金建希到检察厅进行调查。如果金建希本人也认为可以通过检方的洗白式调查摆脱嫌疑，那就大错特错了。情况反而会更加糟糕。本月26日，在国会就尹锡悦弹劾请愿的听证会上，金建希也被采纳为证人，因此她应该在国民面前进行真诚的解释和道歉。
