朴赞洙 大记者
权力的决定性崩溃是从内部开始的。2024年7月的国民力量党党首竞选似乎仅仅是一个开始。韩东勋、罗卿瑗、元喜龙、尹相炫等四名候选人口头上高呼“尹锡悦政权的成功”，但他们发动的这场内斗很可能会加速尹锡悦政权的垮台。
国民力量党一位相关人士表示，“从全党大会的情况来看，感觉尹锡悦政府周围的堡垒正在倒塌。且尹锡悦过度追求个人利益，置国家、党和阵营的利益不顾”。赶走李俊锡、打倒罗卿瑗的“亲尹派”明显失去了力量。去年3·8全党大会前，48名初选议员就反对将罗卿瑗划为“非亲尹派”一事签署了联名信。这一次，要求韩东勋主动辞职的联名信风波不仅在院内，就连院外的党协委员长也无法阻挡。弹劾朴槿惠的开端，是2016年3月在“亲朴·镇朴”争议中发生的金武星玉玺风波。和当时一样，现在的全党大会除了“谁是真正亲尹派”的争议之外，未提出任何愿景。若韩东勋当选党首，显然将成为点燃尹锡悦政权分裂和内部矛盾的导火索。
在此次全党大会上，执政势力的内部真实情况暴露无遗。总统夫人金建希在议会选举期间给紧急对策委员长韩东勋发短信，试图讨论向国民道歉的问题。虽韩东勋无视短信的这一做法在候选人讨论会上成为话题，但问题的本质不在这里。谁又能确定只有韩东勋一人收到了金建希的短信。
议会选举失败后，媒体报道了“朴映宣任国务总理，杨正哲任秘书室长”的传闻，这就是一个很好的例子。据悉，向媒体透露这种构想的人是两名总统室秘书官。国民力量党内外有传言称，金建希通过秘书室向媒体透露了“朴映宣任国务总理的传闻”。在去年总统室安保室长和礼宾秘书官的人事调整问题上，受金建希影响不小，这在外交部几乎人尽皆知。执政党中没有人否认金建希是对政府人事最有影响力的人。从陈重权公开的与金建希的57分钟通话中可以看出，金建希并不注意礼仪，也不使用有节制的言辞。今后，“金建希特检”启动后，不仅秘书室，部长、次官或政府机构负责人、国民力量党人士与金建希间的短信和通话，很可能一个接一个地曝光。
这与崔顺实介入国政的朴槿惠闺蜜干政事件没有什么不同。若总统夫人没有停留在单纯的建议者的位置上，而是直接与政府执政党人士讨论国政核心问题，那么这与“未经选举产生的权力”企图主导国政没有本质区别。
关于韩东勋在担任法务部长官期间运营私人舆论营造小组的主张也是如此。前国民力量党最高委员张礼赞声称，“韩东勋私下运营了一个团队，这个团队把能够给韩东勋营造正面形象的内容制作成YouTube内容，并将其传播给YouTuber或演讲者，从而为韩东勋营造良好形象和舆论”。尹锡悦一上台就取消了民政首席秘书办公室。将作为重要民政职能之一的公职人员人事验证工作，交给了亲信(当时的韩东勋)负责的法务部。人事验证是一项巨大的权力和责任，必须秘密进行，不让任何人知道。若负责人以那样的方式制造舆论，是一种利用公共权力和信息谋私的危险行为。掌握广泛人事信息的亲信似乎要向尹锡悦举起锋利的匕首，这就是目前政府内部的权力情况。
就像2007年大国家党总统候选人竞选时预言的那样。在电视辩论中，当时作为候选人的朴槿惠攻击另一位候选人李明博，称“至于道谷洞的土地到底属于谁，检察机关都已经知道了……李明博候选人唯一亲自做的生意失败了，还牵扯出了股价操纵事件(BBK)”。对此，李明博否认道，“无论是道谷洞的土地，还是BBK事件，都是彻头彻尾的谎言”。李明博阵营还反击说，“朴槿惠不过是崔太敏及其女儿崔顺实的傀儡。青瓦台和行政部不可能不掌握崔太敏一家”。
朴槿惠和李明博的言论都是事实，这一点在后来的国政垄断调查中得到了证实。2007年大国家党总统候选人竞选是李明博和朴槿惠两位总统垮台的预告片。为什么笔者在观看国民力量党党首竞选时，总是会想起2007年的事呢？
