申晋旭 中央大学社会学系教授
韩国总统尹锡悦正在对美国进行国事访问。国家领导人出访海外，而国民们却感到不安。因为上任后一直被批评无能和不负责任的总统最近在外交上用尽全力却接连引发了很多国家问题。应该思考尹锡悦现在正像电光石火一样迅速而独断推进的事情会对韩国社会未来带来怎样的后果。
今年3月，尹锡悦访问了日本，无条件地满足了日本右翼一直以来想要的一切。4月轮到俄罗斯和中国。总统在接受外媒采访时暗示韩国可能向乌克兰提供杀伤性武器，并发表了介入台湾问题的言论。这立即引起了俄罗斯和中国的激烈反应。随后，美国政府表明了庇护韩国政府的立场。
所有这些事件的发展都指向了一致的方向。韩美日与朝中俄的对决格局在不到两个月的时间里迅速激化。尹锡悦政府领导下的韩国成为韩半岛、东亚乃至世界政治的“新冷战促进者”。为了不让韩半岛局势走向新冷战，韩国政府并不是在努力缓解紧张局势，而是在带头加强和促成新冷战。有趣的是，这与最近朝鲜的战略方向非常相似。
朝鲜此前一直在指责美国时提及新冷战，最近对局势进行分析时则正式使用“新冷战”的表述，在美中矛盾和俄乌战争中努力加强与中俄的关系。如果这一格局得到巩固，朝鲜将在与中国、俄罗斯的反美、反韩联盟中加速核开发。在对韩敌对路线和针对韩国的战术核开发正式开始的现在，这种格局对韩国构成了实质性威胁。
在这种情况下，经济相互依赖关系保障和平，开放带动体制变化的自由主义乐观的现实基础确实在减弱。但是处于相反极端的军事主义非常危险。虽然各国标榜力量的逻辑称国家之间敌对关系是“现实”，但实际上破坏了现实的其他可能性，使敌对性升级。合理的对策应该在两个极端之间的各种选择中摸索。
实际上，目前的现实是复杂的。虽然对决格局正在加深，但仍然存在各种可能性。首先，地缘政治格局不是简单的两部分。中俄、朝中、朝俄关系都复杂多变。此外，经济相互依赖仍然有效，美中、韩中、韩俄之间没有发生全面脱钩。虽然新保护主义有所增强，但市场行为者的利害关系要复杂得多。
但是，如果这些各种可能性全部消除，形成新冷战格局，90年代以后国际孤立朝鲜时韩国可以使用的许多战略选择将消失，诉诸国际规范向朝鲜施压也将变得困难。因此，现在韩国必须尽量与中俄不发生敌对关系，阻止新冷战格局的形成，并作为美日对等的伙伴，完成加强安全合作的课题。
但现在尹锡悦政府满足了美国和日本强硬派想要的一切，与中国和俄罗斯走向敌对关系。这将带头实现金正恩所希望的国际秩序，使韩国的和平安全和经济利益陷入危险之中。尹锡悦政府为什么对美国和日本强硬派如此忠诚？这可以有两种解释。
一个是政权的理念。尹锡悦政府代表了极右势力的现实认识和要求。实用保守、共同体保守、都被排挤出去，冷战理念保守是中心。另一个是政治私利。这是为了抵消政策上的无能，得到强国的认可，提高自身的地位。了解他这一欲望的美国精英们会款待尹锡悦，但是，为此而感动的总统带回来的将是使这个国家面临危险。
挪威社会学家斯坦·罗肯（Stein Rokkan）在中心和周围的不对称关系中这样总结了周围的属性。第一，周围的人对自己的命运没有控制力。第二，周围的人没有参与中心决策的权利。第三，周围的人完全依赖中心的资源。尹锡悦政府正在使经济、军事、文化强国韩国沦落为没有任何控制力、参与权、自主性的弱小国家，因此韩国的未来非常不安。
