韩国总统尹锡悦将于24日对美国进行国事访问，这是在韩美结盟70周年之际，时隔12年进行的国事访问，预计将会受到相当热情的款待。但是，韩国在首脑会谈上到底能得到多少实际利益，对此仍然让人感到不安和忧虑。
韩国政府表示，此次首脑会谈的最主要议题是“加强延伸威慑的实效性”。也就是说，如果韩国受到核攻击的威胁，美国将会动用核保护伞和导弹防御体系，提供相当于美国本土水平的威慑力。最近朝鲜致力于提升核武器及导弹战力，连续试射导弹，因此韩国确实需要完善安全对策，但是同样要付出一定的代价，即：美国很有可能要求韩国在对华问题方面站在美国一边表明更强硬的立场。这有可能演化成韩美日和朝中俄对立的新冷战局面，韩国还有可能成为美国的前哨基地。原本的目的是安全，但在此过程中，韩半岛的紧张局势会进一步升级，反而会陷入安全受到威胁的恶性循环当中。
同时，在经济领域能够取得什么样的实质性成果仍模糊不清。总统室解释称，《通胀削减法案》(IRA)和《芯片与科学法案》并不是此次会谈的主要议题，理由是损失并没有预想的那么大，而且大部分不确定性正在消除。这确实也是事实，但是从韩美首脑会谈敲定并公开消息之日起，尹锡悦就这些悬而未决的问题，借助此次机会能解决什么，或者考虑到舆论政府至少向美国提一下这一话题，而韩国政府却打算只字不提，这是非常没有诚意的态度。《通胀削减法案》和《芯片与科学法案》是引导各企业在美国当地生产，进而达到封锁中国目的的制度。半导体、汽车、电池等国内核心产业的企业战略需要重新制定。
在访美之前，在美国窃听国家安保室事件上，韩国为美国做防御，并且不惜与俄罗斯、中国发生摩擦，提及为乌克兰提供武器以及台湾问题等。这些虽然符合美国的国家利益，但韩国自己却承担了“安全风险”。并没有人无视韩美同盟的重要性，但有时还是要提出抗议和要求。否则，韩国很容易沦为美国世界战略的手段。同盟的目的是国家利益和安全，而不是同盟本身。希望不要借加强韩美同盟的名义，用韩国国家利益换取对方的款待。
