“得益于朴正熙总统1965年的韩日邦交正常化决断，三星、现代、LG、POSCO等企业得以成长为世界级企业，成为韩国经济实现辉煌发展的原动力。”
尹锡悦总统21日在国务会议上表示，将通过“第三方代赔方案”解决二战日本强征韩籍劳工受害者索赔问题，且该方案给韩国国民和企业家带来了巨大实惠。
但是尹锡悦所说的“韩日邦交正常化=韩国经济发展原动力”是否真实呢？事实上，朴正熙执政时期所谓的“汉江奇迹”让韩国参加越南战争的债务远远大于韩日邦交正常化。让我们用数字来比较一下。随着邦交正常化，日本给韩国的“请求权资金”为8亿美元（无偿3亿美元、有偿2亿美元、商业贷款3亿美元）。韩国用这笔钱建造了浦项制铁（现POSCO），还修建了京釜高速公路，这是众所周知的事实。
相反，朴正熙政权以参加越南战争为代价，从美国获得的美元高达81.4亿美元（郭太阳，《历史批评》第107期，第206页）。是“请求权资金”的十倍多。美国政府直接给韩国政府的资金就达46.2亿美元。这就是为什么有专门研究人员指出，若没有对越南战争的明确理解，就很难解释“韩国型发展模式”。
“汉江奇迹”是解放后韩国政府成功土改、张勉政府拟定并由朴正熙政权完善实施的经济开发五年计划、实施出口导向工业化战略、韩日邦交正常化带来的请求权资金、参加越南战争带来的美元流入等诸多因素交织在一起的结果。最重要的是，笔者父母一代把在中东、德国等地辛辛苦苦攒下的外汇寄给了贫困的国家的家庭。
尽管如此，关于“汉江奇迹”，多数韩国人很容易想到“朴正熙”和“请求权资金”，却未提及参加越南战争的影响。这与派兵韩军（31.2853万人）中有5099人死亡、死在韩军手中的越南人民存在“不便真相”不无关系。
今年2月7日，韩国司法部作出判决，认定了越南战争时期韩军屠杀平民的事实和韩国政府的损害赔偿责任。这是想要正视“加害历史”的韩国市民社会和越南受害者们长期努力的成果。但韩国政府表示不服该判决，于3月9日提出上诉。越南外交部表示，非常遗憾。越南的外交方针是踏平过去，面向未来，但这并不意味着否认真相。这是令人痛心的指责。
2018年韩国大法院判决是为救济因日本非法殖民统治和侵略战争遭受损失的人，而尹锡悦政府却把其贬损为“绊脚石”。笔者相信，与此相反，韩国的未来将在“第三方代赔方案”无效和撤回上诉的“正视过去”之路上开花结果。
李制勋 高级记者
