林宰成 律师 社会学家
“在驻韩日本大使馆前的少女像尚未拆除的情况下，很难讨论日本首相访问韩国的问题。”
我们假设一下日本政府是这么要求的。2018年韩国大法院做出强征劳工受害者胜诉判决后，日本内部的气氛是“要改掉韩国的毛病”。那现在是不是还是这样的想法呢？ 今后会发生什么事情呢？
本月6日，韩国政府公布了二战被日本强征韩籍劳工索赔问题解决方案，在没有日本道歉和参与赔偿金筹集的情况下，将以韩国方面的财源向强征劳工受害者支付赔偿金。 也就是说，韩国政府单方面采取了使本国法院的判决无效的措施。2018年大法院做出判决后，日本不断主张“韩国自行解决”，这种非常规的要求已成为眼前的现实。让我们从外交、国内政治、受害者三个方面来看一下今后可能发生的事情。
首先是外交，虽然总统室宣传“韩日关系迈入新时代”，但没有收到任何实际利益。 如果日本在关系正常化上附加条件该怎么办？韩国政府没有不接受的理由。不仅使受害者们经过20多年的斗争才得来的判决瞬间变得无力，如果连韩日关系也再次刮起寒风，那简直丧失了国格。
了解这一情况的日本非常缜密。韩日首脑会谈以后，日本政府将首脑会谈中提到的内容逐一透露给媒体。履行2015年签署的“慰安妇”协议、雷达和巡逻机矛盾、福岛水产品进口问题，甚至还提到了独岛。如果日本媒体对此进行报道，韩国媒体就会询问韩国政府是否属实，韩国政府则反复表示无法确认或否认。首脑会谈之后，韩国变得十分可笑。
履行慰安妇协议是日本最积极要求的争论焦点。现任日本首相岸田文雄在2015年当时任外务相，他亲自朗读了慰安妇协议。当时韩国政府宣布，将努力妥善解决驻韩日本大使馆前的少女像问题。面对放弃所有外交手段，期待得到善意响应并举白旗投降的韩国政府，日本发誓将借此机会一一整理旧事。
其次是国内政治。为了将外交惨剧正当化，包括散布虚假事实在内的总攻势将会持续下去。国民力量党党首金起炫20日批判道，如果按照民主党的逻辑，卢武铉前总统是日本的帮凶吗? 卢武铉政府时期的2007年制定了《太平洋战争前后国外强制动员牺牲者等支援相关法律》，他认为该法律中包含与尹锡悦政府的第三方代赔方案相同的部分。但事实并非如此。该法中只是规定了政府向受害者提供人道主义慰问金。第三方代赔是第三者代替债务人偿还债务的程序。支援抚恤金和偿还债务的法律性质完全不同。
朴槿惠政府时期，对世越号事故遗属和支援团体进行核查和逼迫的局面有可能重演。 总统室国家安保室第一次长金泰孝18日在接受媒体采访时表示，有必要更加小心地过滤除当事人之外的其他人的话。因为很难直接攻击反对的受害者，所以攻击其周围的人。2019年针对另一个第三方代赔方案“文喜相案”的反对舆论接连不断，当时国会议长室讽刺称，反对的团体中没有能够代表强征劳工受害者的团体。在文在寅政府、尹锡悦政府支援团体均站在受害者的立场上，一贯要求日本进行道歉，但权力却想把这一要求贬低为“不是受害者而是他们自己的要求” 。总统的支持率越低，分裂就越严重。
最后是受害者。有人反对政府方案，并表示将坚持从日本企业得到赔偿和道歉。现在他们要与想要否定大法院判决的韩国政府进行对抗。但与以前相比受害者们将更加孤立无援，甚至有可能会被打上阻碍国家面向未来发展的人们、给总统带来负担的人们的标签。
这是我们所追求的韩日关系正常化吗？ 剥夺受害者的权利、以虚假事实将政治矛盾极大化、不是横向、互惠的外交，而是在单方面的、从属关系中形成的正常化。这到底是不是正常化？
