尹锡悦政府将于6日公布第三方代赔形式的二战日本强征劳工受害者赔偿方案，即由韩国企业代替被告日本企业向强征劳工受害者支付赔偿金。日本企业没有道歉，没有赔偿，甚至将不参与赔偿金的筹集。
韩国政府提出的“第三方清偿”方案是指，由韩国行政安全部下属的“日本帝国主义强制动员受害者支援财团”（财团）筹措资金，代替被告日本企业向原告支付2018年韩国大法院判处的赔偿金。赔偿金由1965年《韩日请求权协定》的收益方浦项钢铁等韩国企业捐赠。这种解法让被告日企隔岸观火，全身而退，让韩方受害者之间忙乱成一团。尹锡悦政府将财团筹措的资金称为“赔偿金”，真是荒谬至极。根据2018年韩国高级法院的最终判决结果，《韩日请求权协定》中请求权是以国家为对象，大韩民国国民的个人请求权没有消失，三菱重工等被告日本企业的非法行为对原告造成损失，所以应承担赔偿责任。也就是说，尹锡悦政府提出的方案全面否认了最高法院的判决，而该方案本身还破坏了“日本非法殖民统治”的韩国宪法解释。韩国全国经济人联合会与日本经济团体联合会成立“未来青年基金”的方案也根本脱离了强征劳工赔偿问题的焦点。韩国强征劳工受害者赔偿问题与向韩国留学生提供奖学金没有必然联系，可以说这是典型的掺水行为。
韩国民众并不是不知道尹锡悦政府为什么会提出这样的解法。韩美日安全合作、日本解除对韩出口限制等，改善韩日关系迫在眉睫，但日本却对这些没有丝毫回应。但是举白旗投降式的解法反而会进一步损害韩日关系，恰如2015年12月28日朴槿惠政府与日本安倍晋三政府签署《慰安妇协议》时的情景。尹锡悦政府为什么不能从失败中吸取教训呢？
《读卖新闻》4日报道，如果韩国政府制定强征劳工受害者赔偿问题的解决方案，日本首相岸田文雄或考虑发表继承反省历史等以往谈话精神的立场。然而，日本政府至今为止也从未表示过不继承以往谈话的精神。也就是说，即使韩国政府发布了解决方案，日本首相将依然“按照老样子”行动。韩国政府此前一直要求日本在解决强征劳工受害者赔偿问题上做出“有诚意的回应”，然而现在韩国却对日本做出了“有诚意的回应”，等候日本的处理。历史问题不能以“好！快点解决”拍脑袋决策的方式解决，历史并不是一个政府的专属品。
