图片来源：盖帝图像
检察官出身的郑淳信被任命为警察厅国家调查本部长，但仅一天就落马，在这一过程中，韩国社会的阴暗面浮出水面。对校园暴力加害者采取的处分被有权势的父母彻底搅乱。所谓的“父母机会”争议虽然不是一朝一夕的事情，更加残酷是这种情况不仅是公正性的损害，而且还是对校暴受害学生的二次加害。特别是在恶意利用法律制度漏洞这一点上，急需对此采取补救措施。
从法院的判决书来看，郑淳信的行为必然引起社会公愤。他的儿子从2017年5月的高一开始，对两名同学持续施加语言暴力。受害学生中有1人因创伤后应激障碍等两次住院治疗，还尝试过极端选择。学校方面确认事实后，对郑淳信儿子作出转学处分。但当时为检察官的郑淳信经过重审和再重审，并提起行政诉讼走到了转学处分停止执行申请这一步。他还亲自“指导”儿子撰写须提交给学校的第二次陈述书。
郑淳信把官司拖到了大法院，虽然最终败诉，但“拖延时间”的目的应该是达到了。在大法院败诉后，他的儿子于2019年2月才被勒令转学，第二年在统考中升入名牌大学。但是，在现任检察官恶意利用法律展开长期诉讼战的期间，第一次转学处分被取消后，受害学生仍不得不与加害者同处一间教室听课，饱受煎熬。
《韩民族日报》报道称，随着加害学生父母走向诉讼战的情况增多，校园暴力相关法律市场也随之扩大。诉讼的目的是子女的入学考试。这是为了拖延时间，避免在入学考试前在生活记录簿上留下校园暴力的污点。当然，这只适用于有能力的部分父母，但不顾受害学生的痛苦，对子女的畸形关爱甚至改变了法律市场的风气，令人唏嘘不已。
最近，关于名人校园暴力的爆料也接连不断。校暴受害者的痛苦不会随着时间的流逝轻易消失。社会应该做力所能及的事情。目前急需完善相关制度，比如若校暴事件在高三第二学期做出终审判决，也应将此告知大学方面。
