文本

世界卫生组织称“全球大流行并非不可控”,向各国释放信号敦促攻击性应对

中国出现首例患者70多天后

专家称“应对方式不会有大变化
可引导国际合作开发治疗药物”

世界卫生组织(WHO)总干事谭德塞当地时间11日在瑞士日内瓦世界卫生组织总部出席媒体新闻发布会。在当天的发布会上,他宣布新冠疫情已进入全球大流行。(图片来源:韩联社)

专家解释,世界卫生组织宣布全球大流行有浓厚的象征意义,它不是提出具体且带有强制性的应对方针,而是向各国释放信号敦促采取更为攻击性的应对措施。

世界卫生组织(WHO)总干事谭德塞当地时间11日下午在瑞士日内瓦总部举行媒体新闻发布会,表示“宣布全球大流行并不意味着新冠疫情已陷入不可控状态或病情为重症,它是一个要求世界各国采取更为攻击性的行动抗击新冠疫情的信号。”世界卫生组织宣布全球大流行与中国去年12月31日报告首例新冠炎患者相隔70多天。

谭德塞总干事对迟迟才宣布全球大流行作出了解释,他说:“如果不谨慎地轻率使用‘全球大流行’这个词,会引起不理性的恐慌,或导致错误的认知,以为同疾病的斗争已经以失败而告结束,从而导致不必要的痛苦和死亡。如果所有国家针对疫情开展监测、诊断、治疗并采取隔离、跟踪,就可以改变全球大流行的发展路径,并对其进行控制和遏制。”

全球大流行通常被定义为“大多数人不具备免疫力的病毒在广泛地区蔓延”,核心根据是出现感染路径不明的确诊病例。从事病毒研究的伊安•麦凯(Ian MacKay 澳大利亚昆士兰大学)说:“全球大流行这个用词没有明确的规定。它总是呆在抽屉里,直到发展到糟糕的情况才被使用,人们感到恐慌也是很自然的。”全球大流行也不意味着新冠肺炎病情为重症或致死率高,也存在病情稳定的全球大流行。

专家们预测,各国应对方式不会因世界卫生组织宣布全球大流行而发生显著变化。翰林大学圣心医院感染内科教授李在甲说:“有可能达到引导国际合作以研发治疗药物的程度。韩国的新冠疫情应对情况不会有大的改变。”如非特殊情况,仍然不会建议限制国与国之间的移动。世界卫生组织也强调其象征意义,称“不是要改变本组织所从事的事情和各国要做的事情”。

事实上,2009年新型甲流疫情期间宣布全球大流行的情况与现在大有不同。当时有不少国家难以顺利得到疫苗和抗病毒治疗药物的供应,世界卫生组织宣布全球大流行主要的意义在于制造一个契机向这些国家提供提供治疗药物和疫苗。至于新冠疫情,目前尚未开发出适当的治疗药物。总而言之,没有一个核心手段可供世界卫生组织发挥市场作用。有人指出,宣布全球大流行只会给世界金融市场增大恐慌和不确定性,控制感染救治生命的效果不大。

赵启完 崔源亨 记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/international/europe/932374.html

相关新闻