超越经济报复的安全压迫反映了日本的“朝鲜半岛构想”
“要么同行，要么缺席”，强迫韩国做双边选择
安倍称“韩国是可以战争的国家”，动摇韩美日合作格局
日本将韩国排除在安保友好国家性质的“白名单”之外。这一方针被解释为其意图是超越经济报复层面，重新调整东亚地区的安保框架。2010年中国挤掉日本成为世界第二大经济大国，从去年开始在朝鲜半岛以朝、韩、美为中心的安保格局发生剧变的情况下，韩日之间围绕东北亚安保的战略目标逐渐减退。在这种格局下，安倍政府以有关韩国大法院强制征用赔偿判决的矛盾为契机，采取了压迫性攻势，要求韩国接受日本的战略目标。
首先，有分析认为：日本在没有明确根据的情况下就提出韩国违反对朝制裁的疑惑、挪用沙林毒气等，是瞄准了韩国政府的朝鲜半岛和平进程，同时要求韩国接受日本在朝鲜半岛问题上的作用和要求。
首尔大学教授南基正（音）表示：“如果韩国不想被排除在‘白名单’国家之外，就要求在韩朝和解与朝鲜半岛和平进程中反映日本的要求”，“以维持对朝制裁为基础的日本朝鲜半岛构想中，韩国要么共同参与，要么不加入白名单，要求韩国两者选其一”。
东西大学教授申正和（音）表示：“韩国一直认为，如果把解除朝鲜半岛冷战结构作为最重要的目标、加强与美国的协作，日本也会跟随。但日本安倍政府一方面想加强美日同盟、牵制中国，另一方面也想加强日本自身的军事力量以确保自主性，日韩战略目标渐行渐远”。看到韩国前总统朴槿惠2015年的“天安门城楼外交”和文在寅总统的朝鲜半岛和平进程，日本安倍政府认为就与中国、朝鲜问题，韩国与日本很难联手。有分析认为，虽然强制征用矛盾是核心契机，但日本正通过史无前例的经济报复措施强化韩国安保层面的压力。
日本在2018年国防政策报告书和防卫大纲中删除了与韩国有关的“作为美国的同盟，共享基本价值和安全利益的国家”的表述，安保合作排名也从原来的第2位降至第5位。特别是通过去年安倍首相访华等，中日关系迅速改善，使日本产生了自信。因此日本向韩国发出了“没有韩国也可以去”的信号。
在这样的背景下，安倍首相似乎认为在走向毕生的目标—修改和平宪法和可以进行战争的“普通国家”道路上，韩国是“绊脚石”。为了打造“普通国家”，在鼓吹对日本的自豪感和爱国心的同时，“回到美好的明治时期”这一信息非常重要。而对于韩国不断提出历史问题动摇的状况，日本政府采取了超强硬的应对措施。
日本的这一举动动摇了1965年以后构筑的韩美日安保合作格局。因此有可能在东北亚全局引起巨大变化。韩国首先出面说服美国，但美国发挥积极作用的可能性很小。
上周访问美国，与白宫、国务院相关人士进行协商后回国的外交部官员15日向记者表示：“美国的立场是先关注事态的发展，防止局势进一步恶化”。该官员表示：“美国在防止双方，特别是日本使情况恶化的前提下进行了讨论”，“不知道美国会采取何种方式”。
就有人提出韩、日两国政府为共享朝核和导弹相关信息而签署的军事情报保护协定（GSOMIA）可能被废除一事，他介绍称：“美方曾提出希望军事情报保护协定不要被动摇”。这可以解读为，美国将采取幕后行动，暂时不会让韩日矛盾进一步激化。且在美国为了牵制中国而实施的亚太战略中，将管理到不让韩日脱离的程度。
朴敏熙 记者
韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/politics/diplomacy/901937.html
