《华尔街日报》：相比数百亿美元，伊朗更看重地区霸权
有分析认为，伊朗之所以执意掌控霍尔木兹海峡，是为了巩固其地区霸主地位。由于掌握海峡控制权对伊朗而言，比换取美国放宽制裁或获得数百亿美元资金更为重要，外界担忧伊朗甚至可能不惜重启全面战争，再度与美国展开军事对抗。
当地时间12日，美国和伊朗发生签署停战谅解备忘录以来的第三次军事交锋。此前，美国10日向伊朗发出最后通牒，要求伊朗在11日前宣布开放霍尔木兹海峡，但伊朗置之不理，反而于12日宣布封锁海峡。在此过程中，伊朗袭击了一艘试图从阿曼一侧通过霍尔木兹海峡的船只，美国随后对伊朗实施空袭。这是美国最近一周内第三次打击伊朗。
《华尔街日报》分析称，伊朗认为，控制霍尔木兹海峡已成为远比从美国获得价值数百亿美元的制裁松绑措施更为重要的任务。伊朗领导层认为，美国和以色列2月底发动战争后，未能实现目标便撤退，伊朗因而崛起为中东新的地区霸主。伊朗盘算，只要永久控制霍尔木兹海峡、掌控波斯湾经济圈并巩固新的安全秩序，包括美国放宽制裁在内的其他实际利益最终便会随之而来。
伊朗伊斯兰议会国家安全和外交政策委员会主席易卜拉欣•阿齐兹表示：“唯一的解决办法，就是承认霍尔木兹海峡以伊朗为中心的新秩序。”一直主导对美谈判的伊朗伊斯兰议会议长穆罕默德•巴盖尔•卡利巴夫也明确表示：“霍尔木兹海峡不会因美国的威胁而开放，只会按照‘伊朗的安排’开放。”
伊朗领导层的这些言论表明，伊朗认为自己已通过战争将波斯湾一带纳入势力范围，并把控制霍尔木兹海峡视为必不可少。也就是说，战争期间，美国未能保护波斯湾一带的盟友和友好国家免遭伊朗攻击，伊朗则试图将其对海峡的控制制度化，在中东建立新的“Pax Iranica”（伊朗主导的和平秩序）。
这种关系变化也体现在遭美以空袭身亡的伊朗最高领袖阿里•哈梅内伊的葬礼上。海湾阿拉伯国家合作委员会（海合会）6个成员国在战争期间均遭到伊朗导弹和无人机袭击，其中沙特阿拉伯、卡塔尔和阿曼3国派出了吊唁代表团。包括未出席葬礼的阿联酋在内，其余国家也在尝试与伊朗直接接触。
以色列国家安全研究所（INSS）“伊朗及什叶派轴心”研究项目主任拉兹•齐姆特表示：“海湾国家最终不得不面对‘地理的暴政’这一现实。”他分析称，伊朗政权不会消失，将继续存在，而特朗普也不可能永远担任美国总统，因此海湾国家不得不与伊朗共存。 不过，沙特地缘政治分析师萨勒曼•安萨里称伊朗的霸权意识是“妄想”，并批评道：“眼下伊朗所拥有的，无非是横行霸道、从事海盗活动和搞破坏的能力。这不是霸权国家应有的素质，只是恶霸的特征。”
美国国内对与伊朗达成协议的悲观情绪也在上升。《华尔街日报》报道，美国高级官员认为，如果伊朗连以经济利益为交换、保持霍尔木兹海峡开放这一最基本的临时承诺都无法遵守，那么达成复杂得多的最终核协议等几乎没有希望。
外交和军事分析人士认为，既然特朗普已宣布与伊朗的停火协议破裂并恢复制裁，如今他只剩下三种极端选择：一是重启全面战争；二是为结束战争而降低要求，达成带有让步性质的协议，作出不完整的妥协；三是彻底退出中东。
问题在于，这三种选择都无法保证让霍尔木兹海峡恢复原状。一旦重启全面战争，海峡将被彻底封锁，能否重新开放、何时开放都将成为未知数。不完整的妥协本身，就意味着美国在霍尔木兹海峡问题上向伊朗作出一定让步。而美国退出中东，则相当于把霍尔木兹海峡交到伊朗手中，并将导致美国与波斯湾一带盟友和友好国家的关系破裂。
郑义吉 高级记者
