以韩国为首的世界资本进军中国的热潮是从上世纪90年代初中期开始，距今已有大概一代人(30多年)的时间。但是最近在韩国和中国的贸易量(出口和投资)和科学技术成就度比较中出现的“反转”指标令人惊讶，不知不觉中已经让人联想到了“过去的旧时光”。2023年韩国总出口中，中国市场(1248亿美元)占比为19.74%，时隔19年再次降至20%以下。相反，美国市场(1157亿美元)的比重为18.30%，达到20年以来的最高水平，有回到中国加入世界贸易组织(WTO)(2001年)之前的格局的趋势。以月为准，2023年12月和2024年2月对美国市场出口额已经超过中国。
2023年韩国企业在中国市场的海外直接投资(FDI)为18.7亿美元(同比-78.1%)，在韩国资本进军的各国投资额中，中国排名第七。1992年以来首次被挤出“前5名”。2023年，全球资本对华直接投资总额为330亿美元，是1993年以来的最低水平。与2021年(3441亿美元)相比，仅为9.6%，全球资本为了寻求更高的利润，现在不愿意在中国投资，或者正在陆续撤出。左派经济评论家丹尼尔•辛格2001年表示，“资本主义体制要想生存下去，就需要不断地征服新的土地。本次征程已进入暮年。现在已经吞噬了中国(尽管没有完全消化掉)，但还能拓展的地方不多了”。
当然，也要考虑到中国经济增长的内部资本动力。韩国政府在比较韩国、美国、日本、中国、欧盟(EU)截至2022年的国家核心技术(包括人工智能、量子力学、下一代通信、核能、航空航天、海洋等136项)水平时，与美国(=100%)相比，韩国以81.5%(落后3.2年)排名最后，中国第四(82.6%•落后3.0年)，日本第三(86.4%•落后2.2年)，欧盟第二(94.7%•落后0.9年)。这是自2012年开始进行比较以来，中国的科技水平首次超过韩国。也有评价认为，美中尖端技术矛盾反而推迟了过去5至6年韩国被中国超越的时间。
长期以来，著名经济学家将全球经济与中国庞大的领土和人口联系起来进行预测和分析。经济学家亚当•史密斯在《国富论》中写道，“假设中国这个拥有无数居民的伟大帝国突然被一场地震毁灭了”，描述了世界在听到这一假想的灾难消息时会产生的同情(利他性)或利己主义。法国经济学家托马斯•皮凯蒂在《21世纪资本论》中也描述了“寻求风险的资本家”的现实，他写道，“1800年在西印度群岛的投资也许在2010年会变成在中国和南非的投资，但资本的深层结构真的改变了吗”？数理经济学创始人威廉•杰文斯在19世纪70年代的论文《太阳黑子与商业危机》中写道，“太阳推动全球商业周期”。
“当中国和印度连年丰收，消费市场繁荣时，制造商就会在兰开夏郡和约克郡投入和建造新的机器和工厂，贸易随之蓬勃发展。在西欧工业活动的狂热中，太阳的辐射能量开始减弱，就在制造商即将供应大量商品的时刻，印度和中国的饥荒突然切断了需求”。杰文斯150年前的这段话，似乎与今天的中国经济不谋而合。
赵启完 记者
