《扒光韩美同盟：决心要与美国分道扬镳的理由》金成海(音)著
韩美同盟是必选之项吗？1953年10月1日签订的《韩美共同防御条约》即将迎来70周年，在此之际，追问韩美同盟的书籍问世。韩国大邱大学教授金成海(音)撰写的《扒光韩美同盟》一书于最近出版。金成海在美国乔治亚大学获得国际政治学硕士学位，并在宾夕法尼亚大学获得新闻学博士学位。正如副标题所说，本书逐条讲述了“决心要与美国分道扬镳的理由”，并提议人们想象“没有韩美同盟的韩国”、“没有美国的韩国”会是怎样的。作者在共380页的正文中详细讲述了为何要对没有韩美同盟的韩国进行想象。
作者提出要与美国分道扬镳的第一个理由是“同盟费用”。为了维持韩美同盟，韩国要免费租借军事基地、缴纳美军驻扎所需费用，同时还要大量进口美国产武器。除了这些机会成本，韩国还面临着“必须放弃的机会利益”。由于韩美同盟关系的缔结，韩国不得不放弃同盟之外的大部分选择。其中最具代表性的当属中国，自两国建交以来，中国一直是韩国的最大贸易顺差国。然而2016年韩国应美国要求部署萨德后，中国时隔30年再次成为韩国的贸易逆差国。由于韩美同盟的存在，韩国可能会被迫卷入预期之外的纷争之中，这也是问题所在。如果中国台湾地区爆发战争，韩国将极有可能卷入其中。最严重的问题是美国提出的“同盟越紧密，敌人就越多，本国力量也会越强大”这一悖论。定义敌人的是美国，因此韩国只能应该被动地遵从美方意愿。虽然美国可以将竞争对手中国、俄罗斯视为“敌人”，但韩国的国家利益与美国截然不同，即韩国没有理由与中俄为敌。
作者还表示，韩国人普遍认为美国是保护韩国的恩人，这种观点也是毫无根据的。虽然韩国（朝鲜）战争的直接导火索是朝鲜越过“三八线”，但从美国采取的行动来看，不得不怀疑美方是否也在期待战争的发生。战争初期，美国无视联合国决议案，直接越过三八线向北推进，韩朝之间的内战演变成国际战争，韩半岛也因此陷入水深火热。在这场战争中，美国主导了保导联盟屠杀、老斤里屠杀、信川良民屠杀等众多大屠杀，导致数十万无辜民众丧命，对此美国负有直接或间接责任。这场战争给美国带来的不仅有损失。相反在整个战争期间，美国通过大规模生产军需物资，得以克服经济衰退的困难。作者指出，韩国人认为美国是韩国民主主义和经济发展的监护人，这一观点也不符合事实。美国仅仅希望韩国实现低水平的近代化。更何况，一旦美国认为韩国有助于防止共产主义威胁，就会支持屠杀民众的独裁政权。作者表示，韩国依托美国成功实现民主化和产业化纯属虚构。
作者还主张，解放后，日本帝国主义强占时期的“皇国臣民”观念转变为崇美思想。“得到强化的韩美同盟本质上就是‘同一化’。自由主义国际秩序代替日本天皇制，成为了不可侵犯的神圣信念。过去的‘鬼畜英美’，即被韩国民众视为“野兽和魔鬼”的美国和英国，现在已由俄罗斯和中国代替”。换句话说，韩国追随的对象只不过从日本帝国主义的天皇转变成了美国。不能收回战时作战指挥权也体现了这种自主性的缺失。以北约为例，美国可以控制的作战部队规模仅有4万人(以2022年2月为准)，但在紧急情况下，掌握战时作战指挥权的驻韩美军可以指挥60万的韩国军队。韩国将本国的军队全权交给了美国，这样的国家很难被称为自主国家。
基于上述原因，作者表示，“解散韩美同盟对韩国更有利”。那么是否存在其他替代方案呢？作者表示，韩国和朝鲜共同成为中立国是最佳方案。当美国主导支配的单极秩序出现裂痕，国际社会就会逐渐走向多极秩序，以美元为中心的国际金融体制发生变化也将为这种替代方案提供有利条件。作者提出的“朝韩共同成为中立国”是从未踏足的陌生道路，因此可能很难实现。但是对于作者提出的“韩国只有从盲目接受美国的领导中解脱出来，才能成为自主国家”这一忠告，值得倾听与关注。
高明涉 高级记者
