为查明内乱及外患（叛国）行为真相而成立的赵垠奭特检组15日发布长达9页的最终侦查结果报告。核心结论为：前总统尹锡悦早在2023年10月之前，便以清除异己、垄断并维持权力为目的，系统性地推进了紧急戒严的筹备工作。今年1月，检方以“带头发动内乱”嫌疑对尹锡悦提起公诉，起诉书记载其自去年3月起以“国政瘫痪”为由讨论戒严。而特检组通过调查后认为，筹备戒严的起点时间更早，并更具体地揭露了其政治意图。特检组计划根据审判进展，着手修改起诉书内容。
特检组认为，尹锡悦强行搬迁总统办公室和官邸，是整个戒严筹备行动的开端。尹锡悦就任后，立即将总统办公室迁至位于首尔龙山美军基地内、紧邻联合参谋本部大楼的国防部大楼，同时将官邸迁往汉南洞。赵垠奭解释称：“总统与军方指挥部门一同位于军事基地内，总统、警卫处长与国防部长、联合参谋议长等军方核心高层的官邸也相互邻近，这营造了‘总统与军方紧密联系’的条件。”
特检组认为，实质性的戒严筹备工作在 2023 年 10 月之前已经展开。锁定这一时间节点的关键证据，来自被指为 “戒严幕后操盘手” 的前情报司令官卢相元（音）的随身笔记本。笔记本中记录的有关军方高层人事安排的内容，与 2023 年 10 月实际进行的包括防谍司令官、陆军参谋总长、地面作战司令官等关键职位人事调动高度吻合，且记录时间明显早于正式任命。此外，特检组还掌握到，在上述军方人事调整前夕，相关人员曾讨论将戒严实施时间安排在次年国会议员选举前后。据此，调查组强烈怀疑，尹锡悦当时已着手布局所谓的 “为了戒严而进行的人事调整”。
虽然特检组未能精确锁定尹锡悦决意实施戒严的具体时间点，但确认相关迹象早在 2023 年 10 月之前已多次显现。情报机构出身的高层人士供述称，“早在 2022 年 7 月至 8 月就听闻尹锡悦计划在下届国会议员选举后实施戒严”。此外，2022 年 11 月 25 日，尹锡悦在与国民力量党领导层共进晚餐时公然宣称：“我手握紧急状态大权，即使被枪决，也要彻底清除（反对势力）”，这赤裸裸地暴露了他对政治异己的敌意。2024 年 7 月，尹锡悦出席北约峰会后在返回途中经停夏威夷时，曾对联合参谋本部次长姜浩弼（音）说：“韩东勋是赤色分子，军队难道不应该介入吗？” 这不仅体现出他对国民力量党前党首的敌意，更再次显露出他想实施戒严的意图。
此前检方在起诉书没有就 “戒严最终目的”进行阐述，特检组在此次报告中明确指出，其目的在于 “清除政治异己，垄断并维持权力”。 特检组经过调查后认为，尹锡悦意图在掌控行政权的基础上，通过军事戒严，进而掌控立法权和司法权，从而实现对权力的垄断。特检组将戒严期间尹锡悦政府向国务委员等下发的各种指示文件以及卢相元的笔记作为了尹锡悦企图掌控立法权的证据 。调查显示，时任经济副总理兼企划财政部长官崔相穆曾在总统办公室收到一份包含 “切断国会资金来源”、“编制国家临时立法机构预算” 等内容的文件；卢相元的笔记中则写有 “为备战下届大选，瓦解所有左翼势力”、“修改宪法（以实现连任乃至三任）” 等内容。
特检组还查明，戒严期间，情报司令部人员准备棒球棒等工具，企图对中央选举管理委员会职员进行刑讯逼供，其根本目的是为了使国会职能陷入瘫痪。他们计划通过刑讯逼供，获取 “2024 年国会议员选举存在舞弊” 的虚假口供，进而为 “中止国会职能→设立临时立法机构” 铺平道路。特检助理朴志英直言：“他们似乎认为，只要成功逮捕特定政治人士，并通过酷刑‘坐实’选举舞弊，就能建立起类似于全斗焕时期取代国会的‘国家保卫立法会议’。”
特检组得出结论，共谋内乱的参与者曾试图诱导朝鲜发起挑衅，以满足“战时或事变”等宣布戒严的实际条件，但因朝鲜方面未作出军事回应而未能得逞，最终仍强行宣布了戒严。赵垠奭表示：“尹锡悦等人将国会进行的政治活动诬陷为‘反国家行为’，并以此为由实施了紧急戒严。”
姜在求 记者