美国财政部长斯科特·贝森特声称“韩国政府将关税磋商用于大选”的言论引发了韩方的强烈反驳。韩美双方因各自的政治需求介入磋商的姿态显露无遗，导致磋商初期信任便出现动摇，舆论的质疑声也未能完全平息。
韩国副总理兼企划财政部长官崔相穆4月30日在国会企划财政委员会会议上表示，“关于贝森特在（美国总统特朗普）执政百日记者会上提到的相关内容，我们理解为‘是面向美国国内的表态’”。他补充称，“已要求美国财政部说明发言背景”。企划财政部等部门随后发布了说明材料，强调“韩美磋商中，双方确实就制定‘7月一揽子方案’（July Package）形成共识，但从未传达或讨论过‘希望在大选前与美方敲定磋商框架、继而投入选举活动’的意图”。
贝森特前日在记者会上被问及“韩国政府称因大选缘故，无法在7月初前达成全面协议，日本也面临选举”时表示：“这些政府都希望在选举前构建贸易磋商框架。”他还称：“这样做可以展示他们正在与美国成功磋商，因此他们更希望完成相关事项后，将其用于选举活动。”
此前，崔相穆在4月24日与贝森特等人举行韩美“2+2贸易磋商”后曾表示，韩方已向美方说明需考虑“韩国国内政治日程”等因素，并寻求理解。据悉，鉴于6月3日总统选举临近，双方认为过于仓促地达成协议并不现实，因此将对等关税暂缓期（7月8日）结束前的7月初作为谈判目标节点。
崔相穆当天在国会重申否认贝森特的说法，称“没有理由在大选前得出任何结论”。同样参与“2+2磋商”的产业通商资源部长官安德根在国会法制司法委员会会议上也表示：“我们根本没有为在6月3日大选前敲定谈判结论做好程序性准备。”多位参加“2+2磋商”的政府官员也向本报透露，“完全不存在所谓的幕后共识”。
还有观点指出，贝森特可能因“关税战”局势难以收场，出于彰显谈判进展而发表了带有夸张成分的言论。另一方面，也有分析认为，即将宣布参选的代总统韩德洙此前曾表示“将尽快通过磋商得出具体成果”，并强调“不会与美国对抗”，这也在一定程度上加剧了混乱。
前对外经济政策研究院院长金兴钟指出：“最糟糕的情况是，新政府与美方谈判团队会面时，美方可能会表示‘一切都已敲定，只需签字’。政府应该尽快向国会公开磋商进展和具体方式。”
李本宁 高级记者 崔hayan 朴钟午 记者