上月公论化委员会决定重启建设5、6号机组，但连浦项也发生地震
釜山、蔚山市民及社会团体表示“梁山活性断层导致大规模地震发生”，要求中断建设
去年9月12日，韩国庆尚北道庆州市发生了韩国气象厅监测韩半岛地震以来的最大规模（5.8级）地震，此后的今年11月15日，浦项发生第二大规模（5.4级）地震。古里核电站与月城核电站一带，在核电站周边人口密集度和核电设备容量上均居全球首位，在这周围生活的釜山和蔚山居民因而感到愈加不安。庆州和浦项地震的震源离釜山的直线距离仅分别为50公里和90公里，这也增加了市民们的恐惧感。
此前，釜山、蔚山市民与环境团体接受了公论化委员会的意见，同意韩国政府继续建设新古里核电站5号和6号机组，但现在又出面重新敦促停止5、6号机组的建设。11月16日，釜山60多个市民社会团体组成的脱核电釜山市民联盟等在釜山市政府门前举行记者招待会表示，“庆州和浦项地震不过是个开始，专家们纷纷警告，今后可能发生更大规模的地震。月城核电站1号机组和古里核电站2号机组等老旧核电站设备应早日废除，并立即中断新古里核电站5、6号机组的建设”。
庆尚南道密阳市居民、反对密阳输电塔对策委员会对策委员高准吉（音，73岁）主张称，“去年6月，为了决定是否通过新古里核电站5、6号机组的建设，原子能安全委员会召开了第三次会议。当时，持赞成意见的委员们纷纷表示梁山断层并非活性断层，并要求反对的委员们提供此为活性断层的证据。四个月后，发生了庆州地震，时隔1年两个月，又发生了浦项地震。这已证明，梁山断层确为活性断层，应取消新古里核电站5、6号机组的建设许可”。
11月16日，蔚山地区40多个市民社会团体组成的脱核电蔚山市民共同行动也在蔚山市政府前召开记者会敦促政府，“梁山断层带分明为动性断层，政府应早日对活性断层采取能承受的最大级别地震评估”，“在此期间，应该中断韩半岛东南部地区所有核电站的运转，展开能承受的最大级别地震评估，全面重新研讨新古里核电站4、5、6号机组的启动和建设”。
他们之所以再次要求停止新古里核电站5、6号机组的建设，是因为庆州和浦项地震的规模接近于古里核电站的抗震设计标准。目前在古里核电站园区中，除去今年6月进入永久关闭状态的古里核电站1号机组，共有古里核电站2~4号机组和新古里核电站1~3号机组等六个机组正在运行中，仅新古里核电站3号机组的抗震性能达到了0.3g（相当于7.0级地震规模），其余机组的抗震性能为0.2g(相当于6.5级地震规模)。与庆州（5.8级）、浦项（5.4级）地震规模相比，如果釜山发生高于这两次地震0.7~1.1级的地震，即达到了其余机组抗震性能的6.5级地震，则会发生紧急事件。脱核电釜山市民联盟共同执行委员会委员长崔秀泳（音）称，“应以七级地震为基准，重新设计核电站。最终，要作出抗九级地震的设计才行，然而如此一来几乎没有经济效益”，表示要停止建设新古里核电站5、6号机组。
关于核电站抗震设计的忧虑，原子能安全委员会方面表示，“在福岛核电站事故之后，对于抗震性能为0.2g的其他核电站机组，也进行了设备强化，将安全关停的抗震性能提高到了0.3g水平”。
在发生核电事故时，为了减少损失而设置的放射线紧急计划区域也成为争论焦点。放射线紧急计划区域是距核电站半径8至10公里之间的区域，随着2014年法律的修订，扩大为半径20至30公里的区域。自2011年日本福岛核电站发生事故当时，反对核电的釜山市民、环境团体们就要求将下达市民避难令的此区域设定为30公里范围内。但原子能安全委员会采纳了核电运营国企——韩国水力原子力公司于2015年5月提交的方案，将放射线紧急计划区域设定为20至21公里范围内。因此，目前釜山350万的人口中，有50万人处于放射线紧急计划区域内。如将放射线紧急计划区域扩大为30公里，那么釜山、蔚山、庆尚南道将有380万市民可以接受相关避灾训练，遭受放射线辐射时，每人将可以拿到两片碘。金某（48岁，釜山莲堤区）表示，“核电事故频发，为了减少市民的不安感，如果把釜山所有地区都划为放射线紧急计划区域就好了”。原子能安全委员会方面解释称，“放射线紧急计划区域是由地方自治团体和韩国水力原子力公司综合考虑各地区的交通网以及人口分布后设定的”，“虽然国际原子能机构（IAEA）建议将范围划为5~30公里，但这并非意味着一定要定为30公里”。
釜山/金光洙 记者，蔚山/申洞明 记者,Hayan Choi 记者
