文在寅、李在明、安哲秀、孙鹤圭、沈相奵（音）均表示“立即重启”
安熙正“朝鲜需要改变，应参与对话等”
刘承旼“核导弹问题应该取得进展”
南景弼“应营造韩半岛和平氛围”
开城工业园区关闭一年之际，从一眼可以望到园区的都罗山瞭望台拍摄到的开城工业园区日落时分的景色。（图片来源：韩民族日报社）
在2月10日“全面中断”（关闭）将满一年的开城工业园区是衡量韩国新政府对朝政策的试金石。执政党和在野党的主要大选候选人对所谓韩朝和解与合作的开城工业园区的象征性与重要性大体上表示认同，但在重启问题上又表现出相当的温度差。
韩国共同民主党前代表文在寅和城南市长李在明都分别主张要“早日重启”和“立即重启”。文前代表示“就算是为了解决朝核问题，也应尽快重启开城工业园区。如果我执政，为了重启开城工业园区将推进韩朝对话”。李市长表示“中断开城工业园区的决定本身就是无效的”。
与国民之党联合的国民主权改革会议议长孙鹤圭也敦促通过恢复韩朝接触尽快重启开城工业园区。正义党代表沈相奵（音）提议重启开城工业园区，并提议签署明示着政商分离原则的所谓“韩朝经济合作强化协定”。
忠清南道知事安熙正则表现出模棱两可的态度。提议设立横跨开城工业园区的“韩朝经济特别区域”（江原道高城郡、京畿道坡州市），但对于是否重启开城工业园区问题又回避称，“韩朝对话和无核化努力等都需要朝鲜的改变”，接近于“附带条件的重启论”。前国民之党代表安哲秀也表示，“关闭开城工业园区不利于韩半岛和平，但重启问题要慎之又慎”。
保守派候选人对“重启开城工业园区”实际上附加了条件。一直谴责中断开城工业园区决定的正党议员刘承旼提出以“朝鲜核导弹问题进展”作为重启的前提。同一党派的京畿道知事南景弼在强调重启时又提出以“营造韩半岛和平氛围”为前提。
郑寅桓 记者, 宋京华 记者, 李世莹 记者, 李静爱 记者
