书评《生活中的经济学》
韩国经济在2007年达到顶峰
几株“大树”遮蔽“蓝天”
某天晚上，一名快六十岁的中产层家长正安静地望着公寓阳台。过去的20年岁月如同走马灯般在脑海中一掠而过。公寓贷款也将近要全部还上了，现在还有什么放不下的呢？两个20多岁的子女的身影浮现在了他的脑海中。能找到工作吗？会结婚吗？孩子们到了自己这个年纪要如何生活呢？至少能像他们父亲这样操持起生活吗？但实现的可能性却是微乎其微。
《生活中的经济学》认为这就是韩国经济的真实面貌。书中说道，真相并非存在于各种统计数字、政治家和企业家的华丽口才中，而是出自“退休在即，为子女未来担心的50多岁的家长”的面貌中。2007年针对青年问题的《88万韩元一代》作者在时隔10年后提出了对韩国经济的最新看法，对青年是否能有一个充满希望的未来展开了探讨。
该书以强调个人经历等为主，因此与扎实的理论结构相去甚远。全书以经济学为基础，在国内外政治、历史及自然科学等各领域纵横驰骋，从而导致有评价认为该书整体结构十分混乱。然而该书因直指现实迫切问题而颇受瞩目。
全书可分为两大章节。首先是对“过去10年”的评价。作者坚定地认为韩国经济的顶峰是在2007年。1997年金融危机过后，韩国经济增长率最高，同时掀起了新都市风潮，“全民”投入早期留学。人们纷纷担心自己无法和他人一样发财致富，因此大家为挤入富人行列可谓是费尽心血。但是2008年爆发了全球金融危机，韩国经济中的薄弱环节便完全显露出来。尽管如此，保守政权为四大江工程将资金大把投入到了混凝土上，然而其事实上并未能为提高潜在增长率做出任何努力。“如果说李明博与经济骗子接近，那朴槿惠就不是骗子。只有知道自己在做什么才可以行骗，而连自己在做什么都不知道，就很难称其为骗子了。”(第139页)
作者随后写到，随着时间的推移，韩国经济成为了“衰老的经济”。作者通过森林的形成、参天（顶峰）以及迁移（体系变化）等森林生态学的概念来描述韩国经济自2007年鼎盛期后走向衰老之事。因为几株参天大树遮挡住了苍天使得地上阳光寥寥无几，这导致森林中仅能生长出苔藓。而韩国经济正是这仅剩苔藓的森林。失去了多样性和复苏性的这一森林，即便是小小的外部干扰都能动摇它的整体系统。书中写道，“在2007年到2016年间，韩国经济所产生的各种情况中最为显著的特点就是人口老龄化现象”，“个人也好，社会也好，都陷入了难以重新出发去争取一席之地的泥沼中”。虽然欧洲同样面临人口老龄化问题，但是却不能称其衰老经济。总之，韩国经济成为了“不见蓝天的森林”。
在这种情况下，韩国经济与青年又将何去何从？李明博政府开出了年均经济增长率合计为7%的空头支票（747 计划）最终却仅以3.2%收尾。家庭负债方面，在达665万亿韩元的民主党政权退位后，到了朴槿惠政府则达到了1166万亿韩元。同时，韩国经济对于青年而言则更为残酷。在青年失业的情况下，青年的日常生活变成了“独食”（独自吃饭）和“独酌”（独自喝酒）。而婚姻则成了其他国家才有的故事。出生率自然也是毫无上升之势。朴槿惠的劳动计划虽名义上是为青年提供工作岗位，而事实上却是大企业们希望的全面非正式工化而已。书中甚至还写道，“韩国经济中究竟是青年比重大，还是三星比重大？现下是三星更大。比起为青年考虑的公务员，明显是为三星考虑的公务员更多”。
对“未来10年”提问：这样的经济能有未来吗？作者再三强调称，若照这样发展下去，未来可谓毫无希望可言。事实上，从人们周围来看，除去部分保守势力，很难找到对未来抱有乐观看法的人们。连朴槿惠政府都表示寄希望于朝鲜，道破了所谓的“统一大发论”。
尽管如此，作者并不认为不存在最后的机会。安全、教育、文化、体育等公共部门的工作岗位若能大幅增加，青年失业问题将能得以缓解。公共部门在就业总人数中所占比重，经济合作与发展组织(OECD)平均为21.3%，而韩国仅为7.6%。预计，应减少公务员数量的“精简政府”理论若能被打破，数十万个工作岗位将会顺势产生。对此，作者格外强调了“最低时薪一万韩元”。若按这一标准，每天8小时工作时间，按30天来计算则是208万韩元。青年男女结婚后则将为416万韩元。这样，青年就暂时可以有梦想了。
这些所有的对策都需要通过政治才能得以实现，这一课题也需要50~60多岁的老一代来共同参与。而问题在于，老一代经历的是通过工作即可买得起房的高增长时代，对青年的处境可谓是一无所知。或许，若在未来10年内青年经济无法复苏，面对婚姻和生育问题的青年就会说，“孩子，对不起。妈妈能为你做的就只有不将你带到这个世界”。（第182页）
安昶贤 记者
" target="_top">http://www.hani.co.kr/arti/culture/book/764528.html
