文本

韩国高级公职者犯罪调查处为了前防长的出国而进行调查……总统在帮助逃犯逃跑吗?

禁止出境的消息公开一天后李钟燮突然被调查

9月15日,在海军登陆舰“露积峰”号上,韩国总统尹锡悦主持仁川登陆作战胜利73周年纪念活动。 图为,尹锡悦正在同时任国防部长官李钟燮交谈。(图片来源:韩联社)

“对上等兵蔡某的调查施加外部压力嫌疑”事件的核心嫌疑人、前国防部长官李钟燮7日突然到高层公职人员犯罪调查处(简称公调处)接受调查。这距离他被禁止出境的消息公开仅过了一天。随着尹锡悦总统任命他为驻澳大利亚大使,应该在不久之后就要出国的李钟燮为了积累解除出国禁令的理由,急忙出面接受调查。如果李钟燮就任澳大利亚大使,“对调查施加外部压力的嫌疑”这一事件的调查将不可避免地全面中断。法律界批评称,“总统任命主要嫌疑人为大使,是无视司法秩序的行为,实质上实在帮助逃犯逃跑”。

公调处调查4部(部长李大焕)当天表示,“以滥用职权、妨碍行使权利的嫌疑对李钟燮进行了调查”。公调处今年1月对国防部法务管理官刘哉银和海军陆战队司令官金桂焕等人进行了扣押搜查,在正式展开调查之前,对李钟燮等核心人士采取了禁止出境措施。前一天晚上,媒体报道了这一消息后,突然对李钟燮展开了调查。

据分析,当天的调查并非根据正常的调查程序进行。公调处今年1月分几次对海军陆战队司令官金桂焕、刘哉银、前国防部军事辅佐官朴珍熙(音)、国防部检察团等进行了搜查,但至今尚未完成取证工作等对扣押物品的分析。公调处尚未对此次事件的核心相关人士—时任国防部次官申范澈、法务管理官刘哉银等人进行直接调查。目前,调查李钟燮的证据和相关人士的陈述都不充分。

因此有预测称,此次调查只是为了给李钟燮解除出国禁止令积累理由。一位公调处检察官出身的律师表示,“通常的调查过程是先对下级进行调查,确认事实关系后,再传唤上级核心嫌疑人取得口供”,“甚至在扣押物取证还没有结束的情况下就进行传唤调查,这没有太大意义。很有可能是以进行传唤调查为借口解除禁止出境令”。一位检方干部也表示,“李钟燮是最后需要传唤调查的人。现在的传唤并不是为了追究而进行的调查。似乎是为了解除出境限制而进行的程序”。

实际上,公调处当天向记者通报了李钟燮将接受调查的消息,并补充道,“李钟燮还决定积极配合今后进行的调查”。为进行犯罪调查,调查机关的最高负责人可以向法务部长官提出以1个月为单位禁止出境的要求。法务部长官如果认为禁止出境的原因已经消失,就可以解除出境禁令。“正在协助调查”这一点可以成为解除出境禁令的理由。

如果李钟燮出任澳大利亚大使,该事件的调查将不可避免地出现差池。李钟燮是在海军陆战队调查团的报告中批示“将前海军陆战队第一师师长林成根(音)涉嫌业务过失致死并移交警方”后,又在一天内推翻这一说法的主导者。前海军陆战队调查团团长朴正勋(音)主张,“据海军陆战队司令官说,国防部长官称VIP(指尹锡悦)大怒,没有办法”。也就是说,李钟燮是查明调查外部压力是否来自尹锡悦的核心嫌疑人。

共同民主党党鞭洪翼杓当天在国会举行的政策调整会议上表示,“明知(禁止李钟燮出国)仍让其(出国),等于承认(李钟燮)是调查海军陆战队官兵的外部施压主体”,“这是想让核心共犯逃往海外。总统应该撤回对李钟燮的驻澳大利亚大使任命”。

法律界多数认为无法理解将主要案件核心嫌疑人任命为主要国家大使的行为。一位检察长出身的律师表示,“总统任命主要嫌疑人为大使是无视司法秩序的行为,事实上也是帮助逃犯逃亡的行为”,“即使可能存在困难,公调处也没有必要给予方便。原则上应维持禁止出境措施,直到公调处需要进行调查为止”。

田光俊 记者 郑慧敏 记者 李雨妍 记者

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1131357.html

相关新闻