操纵股价、介入人事嫌疑、奢侈品包
金建希“只做好妻子的角色”系谎言
家族问题成为“帝王总统”的附属品
“我的儿子在本次事件中被提及，这让我十分痛苦和尴尬。无论这一传闻是否属实，对我来说都是一件非常丢脸的事情。和世上所有其他的父亲一样，我也认为儿子的过错就是父亲的过错。我疏于教导好儿子小心做人、端庄做事。如果我的孩子在本次事件中负有责任，那么我也会承担相应的司法责任。另外，在我担任总统期间，我会停止一切社会活动等，谨慎处事，不会再让国民担心。再次向国民表示深刻的歉意。”
■金泳三和金大中都没能避免的家族问题
1997年2月25日，时任韩国总统的金泳三在就任4周年之际发表了对国民讲话。在韩宝集团贷款腐败事件余波席卷政局之时，很多人怀疑金泳三总统的次子金贤哲是该事件的幕后主使。
金泳三对他的儿子进行追问，但是金贤哲主张自己是清白的。尽管如此，金泳三还是指示检察总长金起秀调查金贤哲。1997年2月21日，金贤哲到检察厅接受彻夜调查后被无罪释放。
金泳三在回忆录中记录下了当时的心情。
“我在作为儿子的父亲之前，我还是一个国家的总统。从一开始，我就对韩宝事件下达了指示，要求调查的时候不能放过一丝嫌疑，不能因为贤哲是我的儿子而有所例外。”
金泳三为了安抚愤怒的民心，在就任4周年发表了道歉讲话。金泳三在道歉讲话中提出的“儿子的过错就是父亲的过错”的表述引人注目。连总统这样的最高权力者都使用了普通人使用的“父亲”一词，金泳三是一名会敬畏民心的政治家。
但是不久之后，金贤哲被爆出涉嫌介入国政。最终，金贤哲于1997年5月因涉嫌收受贿赂和逃税等违反《特定犯罪加重处罚法》的嫌疑而被拘留。
韩国前任总统金大中也经历过类似的事情。2002年春天，次子金弘业和三子金弘杰涉嫌腐败。金大中向在美国的金弘杰派遣了金汉正附属室长，在了解了真相后下达了“尽快回国接受检方调查”的指示。金弘杰于5月16日回国，两天后被拘留，金弘业也在6月21日被拘留。金大中在当天下午发表了对国民道歉声明。
“在过去的几个月里，我深切感受到了没能好好教育儿子的责任，这给支持我的国民们带来了心灵上的伤害，对此我深表歉意，同时我深感惭愧。我这一生遇到了很多困难，但从没想过会发生这样的惨事。这一切都是因为我的不足和疏忽而引起的。再次向大家表示歉意。”
金大中在担任总统期间不让两个儿子进入青瓦台。后来在自传中留下了“作为父亲对两个儿子的辩护”。检察部门坚信政权交替，所以将刀锋对准了“输的权力一方”，并威胁金弘业的朋友做出虚假的陈述，以此拘留了金弘业。
■民主化时期以后，总统们“立即道歉”
像这样，韩国历代总统大多存在“家族风险”。美国总统拜登也因为儿子亨特•拜登而苦恼。从这一点来看，“家族风险”也许是总统制度这一权力结构的附属品，因为总统制度被设计成让总统行使很多权力。
李承晚、朴正熙、全斗焕在独裁时期也存在很多家人和亲戚的不正之风的嫌疑，但是在权力威势的压制下，真相并没有被完全揭露。但是在1987年民主化时期以后就任的总统们无法掩盖家族问题，一旦出现不正之风的嫌疑，总统立即出面向国民道歉，涉嫌腐败的当事人接受民政首席室的监察或检察机关的调查。
卢武铉在哥哥卢建平涉嫌房地产受贿后道歉，李明博也在哥哥李相得前议员因涉嫌违反政治资金法被拘留后道歉，朴槿惠在崔顺实事件发生后曾多次道歉。
但是尹锡悦在第一夫人金建希因不当行为而遭到各种非议、岳母被拘留的情况下,仍然一贯地“装糊涂”。其中的原因着实令人费解。
金建希在总统选举之前，就因独特的言行和夸大学历等各种问题引发了争议。金建希2022年1月与《首尔之声》的通话录音在网上流传。金建希坦率直白的发言反而获得了“帅气又有魅力”的好评。东亚日报资深记者金顺德在2022年9月25日的“金顺德的挑衅”专栏中介绍了当时金建希的部分发言。
“我丈夫是个傻瓜，只有我在身边时他才能做事情，他这人特别笨。”
“（丈夫）虽然有点笨，但很听话，所以我愿意在他身边，不然还有谁会和他一起生活下去呢？是他长相好，还是力气大？他啤酒肚，打呼噜，吃的多，放屁也多……如果换做是你，会选择和他一起生活吗？”
对于夸大学历的嫌疑，金建希在2021年12月26日召开了记者会道歉，并表示“即使丈夫成为总统，也只会做好妻子的角色”。这是她自己许下的承诺，不是别人的指使。而这一发言其实是谎言。在丈夫成为总统后，金建希积极扮演了“总统夫人”的角色。
不仅如此，金建希介入人事的情况随处可见，同时又被爆出带着私交很好的朋友去参加活动、被当地媒体拍到在立陶宛购买奢侈品的事件。
2022年11月，在印度尼西亚举行的G20峰会欢迎晚宴上，摄像机捕捉到金建希向尹锡悦示意让他“向前走”，虽然听不到声音，但是金建希好像说了“出去，出去”或是“走吧，走吧”的话语。金建希随意对待丈夫的样子被原样呈现了出来。
■彻底调查……可能吗？
赞成金建希特检法的舆论呼声之所以很高，是因为金建希在德意志汽车公司股价操纵事件和收受奢侈品包事件等中有很大的嫌疑。除此之外，由于金建希的不当言行，大部分国民对她的非好感指数也不断上升。金建希到底该怎么办呢？
《中央日报》资深记者李夏庆在1月8日的报纸上发表了一篇题为《没有权力能够战胜民心》的专栏文章，向尹锡悦提出了这样的建议：
“哪怕从现在开始，也要做出比民心要求更破格的决断。设立第二附属室管理配偶的决断是正确的，但是仅凭这些是不够的。要遵循大选的公约，任命特别监察官，彻底调查金建希出访海外时购买奢侈品、收受奢侈品包、人事介入、首尔至杨平高速公路路线变更等相关嫌疑。一旦发现问题，就应该一罚百戒，向国民道歉，并采取合理的措施。同时透明公开总统和总统夫人在什么时候见过谁。这样下来，谣言也就会自动消失。”
笔者觉得这位资深记者提出的方案是正确的。德意志汽车事件只要检察机关迅速结束调查即可。经济困难，加之韩半岛危机正在加剧。在这种情况下，我们不能只埋怨“金建希风险”，如果尹锡悦继续试图掩盖有关金建希的嫌疑，国民的愤怒只会像海啸一样继续席卷而来。届时不仅是金建希，就连尹锡悦也面临着被清扫的危险。希望尹锡悦能够正视现实。
国民力量党议员赵恩禧在2007年出版的《韩国的第一夫人》一书的序文中写下了这样的内容。
“大韩民国第一夫人，她们在动荡的韩国现代史上作为最高统治者的伴侣一路同行，受到了万千瞩目。第一夫人们作为连接孤独地站在权力顶峰的总统和现实世界之间的生动的舆论传达者，她们起到了巨大的作用，同时也是被关在国民视线的这个监狱里的囚犯。”
“所以第一夫人比人们的想象更能深刻地影响整个国政。统治一个国家的人是总统，但推动总统的却是第一夫人。”
笔者认为这篇文章是为强调第一夫人重要性的形象地表达。但是从尹锡悦和金建希的事例来看，确实有可能这样。现在统治韩国的人是尹锡悦，但推动尹锡悦的人也许是金建希。这件事该如何是好呢？各位读者怎么看？
成汉镛 政治部高级记者
