韩国政府福岛核污水处理考察团31日举行记者会，说明5月21日至26日在日本进行现场考察的内容，并表示在考察过程中获取东京电力公司提供的“多核素去除设备”(ALPS)出入口核污水浓度的原始数据。但有人指出，在没有通过韩国考察团直接采集水样进行检验的情况下，只分析日本方面提供的数据，无法确保其可靠性。
考察团团长、原子能安全委员会委员长刘国熙当天在政府首尔办公大楼举行的记者会上表示，考察团确认了主要设备按设计图纸安装在污水处理现场的情况，以及发生异常时可供叫停排放的手段。
刘国熙表示，为了研判主要设备长期稳定运转的能力，还需要进一步分析和确认。考察团通过同日方进行的问答互动，对各设备、各领域进行分析和确认工作，将基于此对福岛核污水处理相关作出综合评价。
考察团此行在福岛核电站确认了ALPS、排放前测量核污水中核素浓度的“K4储罐”、输送设备、稀释设施、运行控制室、紧急停止装置等设施。
刘国熙介绍，此行重点检查了ALPS的除核性能，以及能否长期稳定运行。日方每年对64种核素进行1次浓度分析，考察团此次得以获取日方在2019年至2022年四年里积累的测量设备运行数据。日方还提供了检出次数较多的10多种核素每周1测的出入口浓度数据。通过这些数据可以确认核污水的状态和ALPS的性能。
刘国熙表示，在对已掌握资料进行缜密分析的同时，还计划获取定期检查项目和维护管理计划。同时，还将参考参与国际原子能机构(IAEA)确证监测项目的原子能安全技术院的分析结果，综合确认ALPS除核性能。
当晚，国际原子能机构在官网上发表了以经ALPS处理后日本认为可以排放的核污水水样为对象的《分析报告》。国际原子能机构在报告中表示，日本东京电力公司在污水测量和技术力量方面证明了其高水平的准确性。国际原子能机构和参与验证的第三方实验室都没有检测出有意义的额外放射性核素。该机构一直通过下属的3个研究所和包括韩国原子能安全技术院在内的美国、法国、瑞士等4个国家的实验室交叉验证福岛核污水水样。据悉，该报告是国际原子能机构在福岛污水排放计划安全性审查过程中发表的第6份报告，综合到目前为止的审查结果的最终报告将于6月公布。
专家和环境团体指出，韩国考察团没有直接采集水样和进行分析，而是仅凭日本方面提供的数据判断准确性和可靠性存在局限。环境运动联合活动处长安在勋表示，东京电力公司提供的数据并没有太大意义。因为东京电力公司进行过虚假宣传称，核污水经ALPS处理后只剩下氚，在日本国内也失去了信任。首尔大学原子核工程系名誉教授徐均烈（音）也批评称，(考察团)把原子能机构当作挡风玻璃，似乎是试图想逃避责任。
金廷洙 高级记者 齐敏道 记者
