在漫长的岁月长河中，地震对我们来说曾是他国才有的事。因为在韩国，几乎没有发生过人员伤亡、财产损失惨重的地震。但是去年和今年,庆州、浦项连续发生大地震，这令我们不得不改变想法。去年9月12日，庆州发生的地震规模为5.8级，是1978年韩国实施地震观测以来，发生的最大规模地震，而本月15日发生的浦项地震为5.4级，排名第二。两场地震都伴随着许多余震，造成了不小的损失。现在，地震已经深入到了我们的生活当中。
据《三国史记》新罗本纪惠恭王15年（779年）记载，“春天3月，庆州发生了地震，导致百姓无家可归，死亡人数超过100人”。据《三国史记》和《朝鲜王朝实录》等资料显示，过去发生大地震的次数并不少。考虑到地震的周期性特点，很难排除最近发生的一连串地震，是地震活动在韩半岛再次活跃起来的前兆。
最重要的是，我们应明确认识到，庆州地震和浦项地震的损失与其规模相比要大得多。进入今年以来，在日本共发生36次规模达5.0以上、最高烈度3.0以上的地震。其损失只有轻伤3名，建筑物部分损毁22栋。与此相反，在韩国，仅在规模为5.4级的浦项地震中，以16日下午为基准，受伤人数便超过了60人，超过一千栋住宅受损。可以看出，比起地震频发的日本，韩国的地震防范态势非常脆弱。
目前为止,仍难以以人类的能力来预测地震。因此，我们只能提前想好对策,以应对可能发生的更大规模地震。但是，参考外国的事例，以历史上发生过的最恶劣地震为参照加以防范，并非明智之举。因为费用太高而且效率低下。当务之急是尽快对韩国的地质、断层带进行周密的调查，掌握相应的最佳应对水平。不仅是核电站密集地区的庆尚南道地区，对整个韩半岛都要进行全面的地质调查。并应以此为基础，根据地区的不同，重新调整建筑物抗震设计标准等。
对多用途设施要进行周密的安全检查。韩东大学四层高的外墙掉落，虽然大家都说是因为韩东大学遭遇了地震灾害，但严格来说，这是一件韩东大学因脆弱的建筑物，而差点对学生造成巨大伤害的事情。因此次地震受损的建筑物，不要放置不管，应对其进行设施加固或拆除。即使表面上没有破损，韩国政府和地方自治团体也应对多用途设施负责，对其进行安全检测。另外，没有抗震设计的民间建筑还有很多。韩国政府有必要进行支援,促使民间自发地接受建筑物安全性检测,准备补充对策。
此外，还应全面整顿应对地震的教育。地震发生后才告知人们行动要领，这根本毫无用处。绝不能让市民误解事态，做出不合理的举动，造成恐慌。应从对大众影响力较大的媒体工作者开始实施教育，在学校教育和民间防卫训练等方面，也要正确地教授应对地震的要领。
