历史的天空晴空万里。韩国国会将于12月9日召开全体会议，对朴槿惠总统弹劾案进行表决。如今，大韩民国站在了举足轻重的十字路口。
对朴总统的弹劾是恢复受损宪法制度的第一步，也是复原民主主义的长征之始。这是让崔顺实等幕后实权人物，以及朴总统本人破坏的各种宪法秩序得以恢复，治愈受伤民众的自尊心的重大步骤。总统弹劾并非“宪政的中断”，而是遵守宪法程序之“宪政的持续”，是显示这片土地上的民主主义正在强力运转的活证据。这是对宪法第一条：大韩民国的主人是国民，所有权利来自于国民的再次确认。
■如果提议遭到否决，“代议民主主义”将会崩溃
对朴槿惠总统的弹劾“国论统一”（举国上下一致赞成）已由来已久。让朴总统辞职这一要求已经超越了年龄和阶层、理念和地域的差异。在最近的舆论调查中，赞成弹劾者也达到了78.2%。国民的代理人——国会只要忠实跟随国民的意愿即可。遵守委任者的意愿便是代议民主主义的真谛。国会以压倒性票差通过弹劾案是任何名义和理由都不可违逆的历史课题。
仍然争论不休于对弹劾案表决结果的预测是荒诞而悲剧的事。新国家党作为宪政破坏的共犯却仍然掌握弹劾案赞成率之关键。这一事实实在令人担忧。而对于新国家党，有人说“内侍宦官党”，有人说“政界隐退党”，尽是各种嘲弄和讽刺之声。新国家党人应该彻底明白，在地区党部办公室前摆放菊花的意义。即使如此，亲朴派为了阻止弹劾案通过正在抗争到底，非朴派却仍然踌躇不定。
如果弹劾案被否决将会带来无法想象的可怕后果。烛光会变成燃烧的火炬，而这燃烧的火炬将烧掉朝野整个政治圈。弹劾案的否决意味着政治的终结、国会的没落。在与国民之意背道而驰、欲战胜国民的政党和政治势力的面前，迎来的只有破灭和没落。未能直接反映民主主义的代议民主主义再无保留的意义。在政治背叛民意的情况下，行动随着政派利害关系而改变，这种现实应该停止了。不希望政治圈再考验烛光的耐心。
如果弹劾案遭到否决，朴槿惠总统很可能撤回“明年四月退职”的立场。其实，面对“如果弹劾案遭到否决，是否还会履行新国家党关于总统明年4月下台的党论”这一问题，一位青瓦台核心参谋称，“党论已经被打碎”。意思是，如果弹劾案否决成为“政治上的免死金牌”，那么朴总统的总统之职将维持到最后。在弹劾这一宪法程序也最终丧失的情况下，我们已经完全无法猜测愤怒的民心将走向何处。弹劾案否决将成为巨大混乱的序幕。
大家对将“世越号7小时”包含在弹劾事由当中是否正确争论不休。有人主张“总统失职不能成为弹劾的理由”，有人主张“即使朴总统出现在现场，也不会有任何变化”等。但这些都不是本质。仅凭困于世越号的孩子们殉葬于大海时，总统在那一时刻正在盘头发这一点，朴槿惠总统就应该遭到弹劾。如果觉得国民的安全和生命还不如自己的发型重要，那么这样的总统已经失去了当总统的资格。没有爱心，缺乏对生命的感同身受，非人性的心性是比什么都重要的弹劾理由。
朴总统应该遭到弹劾的正当性在11月7日召开的国会国政调查特别委员会上也得以确认。“我感觉崔顺实和总统是同一级别”，“我认为是共同政权”，“排名第一的是崔顺实”，“崔顺实认为文体部副部长金钟是随行秘书”等，车恩泰（音）、高永泰（音）等令人震惊的证言层出不穷。幕后实权人物的干政和国家系统崩溃的败相，变成鲜活的语言，像把匕首刺进国民的胸膛。“伪装合法，以非法方式挪用国库资金，在有着国家品牌和自尊心的国策项目中，一个国家的精神被伤透”，（前游戏物管理委员长黎明淑）这句话是对弹劾朴总统的理由最恳切的阐述。
■弹劾是新大韩民国的出发点
弹劾案通过并非终点，而是开始。弹劾列车并非“朴槿惠门”的终点站，而是向着大韩民国新未来的始发站。打击将公共领域的资金等利益私有化的势力，并超越这一层面，将此变成改造透明制度、环境和全体构造的契机。弹劾案通过是“烛光的眼泪”，把国家净化得更加透明，这是建立新民主共和国的开始，这是真正意义上完成市民革命大长征的第一步。如今，大韩民国已经走到其起跑线的十字路口。
