文本

【社论】《朝鲜日报》应做出解释,金镇台议员需公开消息来源

图为金镇台议员(图片来源:韩民族日报社)

继8月26日亲朴核心人物新国家党议员金镇台披露新闻媒体代表朴秀焕(音)勾结《朝鲜日报》高层干部之后,于8月29日第二次实名公开了接受大宇造船海洋豪华包机招待的是“《朝鲜日报》总编辑宋熙永”。 朝鲜日报社称,宋总编辑表明辞职之意,并于当天解除了职务,留职查看。但是现在的情况并不是宋主编卸任就能完事的。

金议员第二次披露的关于质疑宋总编辑的内容十分详细。金议员称“我已经从大宇造船海洋处确认,他享受了超豪华邮轮、高尔夫观光,还得到了往返欧洲的头等舱机票”,“9天8夜的欧洲旅游共花费2亿韩元经费”。金议员所透露之事可信度到底是多少,朝鲜日报社和宋总编辑需做出诚实的回答。而且,警察需对此次质疑,做出严格而迅速的调查,澄清事实真相。如果政治权利和舆论权利间存在私下买卖,试图摆脱嫌疑蒙混过关的话,双方都无法避开国民的指责。

从金议员披露内容的详细程度来看,已经完全超过了一介议员所能掌握的内容。金议员进行二次披露后,对于资料来源的追问,他以“难以说明”为由拒绝公开。而且,朝鲜日报干部腐败问题正好在朝鲜日报报道青瓦台民政首席禹柄宇腐败嫌疑之后,有人指出这是为了解救禹首席。因此,很多猜测认为,金镇台议员此次透露的资料来自于青瓦台。如果金议员足够光明磊落,那么就没有理由拒绝公开资料的来源。如果金议员的资料来自于正在调查禹首席事件的检察院,那么这就是泄露调查机密,他就会成为另一调查对象。

对于此次透露消息是否“用于洗脱禹柄宇腐败”这一嫌疑,金镇台议员称“此次事件与禹首席事件是两码事”。即便他这样说,疑惑也不会消失。与此相反,作为亲朴核心人物,金议员在青瓦台的唆使下持枪上阵的疑惑越来越大。若想平息此次疑惑,特别调查组必须对禹柄宇的腐败事件进行彻底的调查,直到说服民众为止。但是,正如坊间所担心的那样,如果检察院只是做做调查的样子,仅想以这种方式摆脱禹柄宇的嫌疑,那么后果将不堪设想。

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/758907.html

相关新闻