曹基源 国际部部长
距离美国大选(11月5日)仅剩一周，不论最终当选者是前总统唐纳德•特朗普还是副总统卡马拉•哈里斯，韩半岛局势都将受到选举结果的显著影响。
如果特朗普当选，他很可能会向韩国提出增加防卫费分担金等各类要求。特朗普15日在“芝加哥经济俱乐部”的访谈中提及韩美最近签署的防卫费分担特别协定(SMA)时表示，“如果我是总统，他们将每年支付100亿美元，他们很乐意这么做”。他还称韩国是“赚钱机器”。赚钱机器是指收益性高的领域，也可以指自动取款机。在16日福克斯新闻转播的市政厅会议上，他再次表示，“韩国是一个富裕的国家，我们应该开始从韩国获得更多资金”。随着竞选活动接近尾声，特朗普频繁提及韩国，强调如果自己掌权，将能够从韩国获取更多资金。
此外，有人认为特朗普当选后，可能会尝试与朝鲜重启对话。2018年初，特朗普刚执政时曾多次抨击发射导弹的朝鲜领导人金正恩为“火箭人”，并称“我的核按钮更大”，展现强硬立场。然而，仅5个月后，特朗普便在新加坡与金正恩举行了历史性的首次朝美首脑会谈，令人对朝美谈判结果充满期待。虽然2019年2月的“河内朝美会谈”无果而终让这种期待破灭，但特朗普若再次执政，人们仍期待他能带来不同于民主党政府的一些变化。特朗普在举行选举活动期间多次强调“我与金正恩关系良好”。不过，即使特朗普试图展开谈判，考虑到2022年2月俄罗斯入侵乌克兰后的局势与2018年6月至2019年2月短短8个月的情况完全不同，他难以预测的行事风格也是一个风险因素。有担心认为他可能在与朝鲜妥协时做出不利于韩国安全的决定。
若哈里斯击败特朗普当选，则诸如无理的提高防卫费分担金要求等风险将大部分消除。与特朗普相比，哈里斯较为理性，政策更容易预测，具备稳定性。
不过，若哈里斯执政，很难期待朝美以及韩朝之间对立结构出现戏剧性转变。前美国驻韩大使亚历山大•弗什博2022年底时曾表示，拜登政府的对朝政策与奥巴马时期的“战略忍耐”政策惊人地相似。所谓战略忍耐，是指通过对朝制裁等手段持续施压，等待朝鲜放弃核武器的政策。然而，这一政策被批评为既没有战略也没有忍耐，只是无所作为。尽管拜登政府否认延续了战略忍耐政策，但外界质疑声不断。
哈里斯若当选，她会延续拜登政府的基调。在选举活动上哈里斯在批评特朗普的同时强调自己“不会讨好金正恩”。她可能会继续加强拜登政府推动的韩美日三角合作，而朝鲜和俄罗斯的关系也可能更加密切。
总之，美国大选的任何一种结果都无法为韩国带来完全乐观的前景。韩国政府最近还发布了朝鲜将派遣超过1万名士兵协助俄罗斯的消息，韩半岛局势愈加严峻。韩国政府甚至暗示可能向乌克兰提供攻击性武器。如果这一计划成为现实，或将形成韩朝在乌克兰战场上对峙的局面。
在这种情况下，不论谁当选美国总统，可能都不会在处理复杂的韩半岛问题上投入更多精力。最终，能否说服美国促成积极的变化至关重要。韩半岛问题的主要当事方不是美国，而是韩国。时间已经不多了。
