吉伦亨 国际新闻部部长
“我真的很失望，我不想把这件事瞒着阁下，显然我是真的很失望”。
著名美国媒体人鲍勃•伍德沃德在2020年出版的《愤怒》一书中称，这像极了“失望的朋友或恋人”之间的信件。这句话出自2019年8月5日朝鲜国务委员长金正恩写给时任美国总统唐纳德•特朗普的亲笔信。在这封信中，金正恩就6天后的11日实施的韩美联合指挥所演习对特朗普表示强烈不满，反复强调自己非常伤心和失望。在此6个月前的2019年2月末在越南河内举行的朝美首脑会谈“无果而终”之后，当年8月韩美又重启了联合军演，在这一连串的冲击后，朝美对话实际上将走向破裂。
此后韩半岛局势是如何发展的，都没有必要进行冗长的说明。朝鲜表示，与美国的对峙具有长期性，因此加快开发所谓的“五大战略武器”等，走上了加强核武装的道路。在“最后一封信”4年多后的上月13日，金正恩开始了让全世界为之震惊的“危险冒险”，即与入侵乌克兰后成为美欧主导的国际社会“公敌”的俄罗斯总统普京举行首脑会谈。
长期观察朝鲜的西格夫里•赫克（Siegfried S. Hecker）博士上月12日在《外交政策》上发表文章称，金正恩对俄改变态度不仅仅是因为“战术或情况变得紧急”，而是放弃过去30年努力改善与美国关系的根本性政策变化的结果。正如这一点，金正恩对普京表示：“我们始终对俄罗斯政府和总统采取的所有措施表示无条件的支持”，“我确信今后也会与俄罗斯同在”。
韩国的下一招应该是什么呢？朝俄达成协议的内容尚未公开，各种意见层出不穷。进步派方面称，“朝鲜在国际舞台上作为不容小觑的行为者登场”(韩民族和平研究所所长郑旭湜)，应该修改“盲从于美国和盲目敌视朝鲜”的“尹锡悦外交”(奥斯陆大学教授朴露子)。保守派更是主张，“不仅应修改不向乌克兰提供杀伤性武器的原则”，也应该认真考虑“废除韩朝军事协议和韩朝无核化共同宣言”(世宗研究所理事长李容濬)。虽然进步派的提议似乎是对目前国际局势更加冷静地把握，但尹锡悦政府不会接受，保守派的“向乌克兰提供武器”的建议也难以付诸实施。冷静地想一想，今后朝俄的战术和战略合作已经成为韩国无可奈何的痛苦的“外交常数”。
将这一冲击降至最低的措施只能是“加强与中国的合作”。幸运的是，中国与最近正在密切接触的朝俄划清界限。中国外长王毅上月20日会见俄罗斯外长拉夫罗夫时表示，中俄作为联合国安理会常任理事国，对推动世界发展进步负有重要责任。这可以解释为，就向朝鲜提供卫星技术等，委婉地要求俄罗斯负责任地采取行动。中国国家主席习近平上月23日会见韩国总理韩德洙时也表示，中国将坚持对韩国的睦邻友好政策。
尹锡悦执政后集中精力深化韩美日三边合作，一直与中国对立。今年4月末接受路透社采访时，他做出近乎无视“一中政策”的发言，使两国关系濒临破裂。朝俄接触可谓动摇地区局势的地缘政治冲击，保持韩中关系稳定成为韩国比以往更重大的“关乎生死存亡的利益”。而且，明年11月美国大选结果很难预测。在美中“战略竞争”的局面下，韩国不能像不懂事的步枪手一样站出来。如果再走错这步棋，破坏与中国的关系，尹锡悦总统可能会被载入史册，成为破坏韩国外交的人物。
