文相培（音）| 60多岁，男，首尔市江南区
随着福岛核污水排海进入倒计时，赞成与反对的声音针锋相对。韩国政府和执政党将国民对核污水排海的担忧视为无稽之谈和煽动言论，带头代表日本立场，这种态度实在令人无法理解。
包括釜山在内，韩国以及太平洋沿岸其他国家的渔业人员或普通人在日本核污水排海这件事上毫无任何利益可言，但是为什么他们要遭受海洋环境的放射性污染呢？对于日本这种为了本国的短期利益而损害人类共同利益的行为，为什么韩国政府却要带头拥护日本呢？
对于核污水排海对人类造成的风险，对于核污水一旦排海将要造成的无法挽回的风险，对于核污水排海对下一代造成的风险，对于专家们也持有不同意见的风险，韩国国民倍感不安，对于这些问题韩国政府和执政党应该做出明确的回应。同时，也应该对于“要想让核污水排海正当化，那么核污水排海对社会全体的好处应该远远大于对经济、社会、环境危害才行”的呼声做出明确的回应。
韩国政府和执政党认为国民的忧虑完全是疯牛病奇谈怪论和煽动的言论。然而疯牛病风波当时，很多国民举行了烛火示威游行，因此将进口牛肉的月龄限制在30个月以下，并且对特定部位实施禁止进口等措施，这让韩国获得了保健主权和检疫主权。而且还促使美国出台了禁止使用肉骨粉、啤酒渣等蛋白质饲料作为牛饲料的政策。结果，这让美国从世界动物卫生组织（OIE）获得无疯牛病国的地位。尽管如此，韩国政府和执政党还是否认或掩盖这些无可争辩的事实。
对于福岛核污水，韩国总理却直接出面澄清表示，从科学上来看完全没有问题，是可以安全饮用的水。如果这是事实的话，那么日本完全可以不进行排放，把这些水用作本国的工业用水或农业用水就可以了。这些核污水放在日本国内很危险，排入海中就没问题，这种逻辑矛盾至极，难圆其说。
要想打消韩国国民对核污水排海的担忧，必须有明确的科学数据。但是东京电力这家民营公司自福岛核反应堆发生事故后，目前情况如何并不明确。核反应堆已经融化的事实虽然已经明确，但是通过任何报道都无法知道其底部的核物质现在处于何种状态。并且也无法知道要排放的核污水中到底含有何种放射性物质、其浓度如何。
在无法科学评估的情况下，核电站事故产生的铯或氚等多种放射性物质不断扩散，东京电力声称无法采集所有的放射性物质，于是采用那些采集容易准确度高的指标物质作为评估对象，其中包括铯以及氚等放射性元素。换句话说，我们现在争论的焦点集中在采集的指标物质是否有害。在没有基本数据的情况下，用海洋生物中发现的指标物质浓度来讨论核污水的安全性或危险性这到底是否可行，令人无可奈何。
韩国政府和执政党至少要说清楚东京电力公司是否拥有相应的基本数据，如果没有相应的基本数据，就应该解释为什么没有。在当前这种核反应堆状态下无法获取相关污染数据就说明存在那种程度的污染，因此，现在的争论可以说都是无稽之谈。参与评估的国际原子能机构（IAEA）与环境安全根本没有任何关系，在该机构与日本民营公司之间夹着日本政府，串通一气，这让人无法不怀疑相应评估资料的真实性和透明性。东京电力公司甚至存在事故发生后不听日本首相的话企图隐瞒数据并进行操纵的嫌疑，到现在反而说他们提供的数据是透明的，这难道可信吗？要对这个问题进行判断就必须有必要的信息作为支撑，然而现在信息本身太缺乏说服力了。关于福岛核污水问题应该保留判断，需要进行更准确的验证才行。为了韩国国民的安全，要想说服反对的韩国国民，首先要透明公开相关信息才行。
韩国政府和执政党有必要代表日本的立场加快推动核污水排海计划吗？希望首先倾听一下大多数韩国国民的反对核污水排海的呼声吧。
