尹锡悦将前总统文在寅和共同民主党定性为“反国家势力”，公然表现出反感，还把批判现政府的声音打为假新闻和谣言。作为总统应为韩国国民团结做出努力，却经常发表极右言论，致力于“对抗政治”。
尹锡悦28日出席“韩国自由总联盟创立纪念活动”时猛烈抨击文在寅政府称，“历史认知扭曲、国家观念不正的反国家势力为发展核武装的朝鲜共产团伙背书，哭求解除联合国安理会制裁，把解散联合国军司令部的‘终战宣言’挂在嘴边”。尹锡悦把终战宣言贬低为“奢望敌人大发慈悲的假和平”，并主张自己上任后使外交关系正常化，称文在寅政府的外交是“只关注朝鲜，被中国无视”的外交。文在寅政府所推进的终战宣言是旨在实现韩半岛永久和平的政治宣言，得到了中国、美国周边国家的支持，这与联合国军司令部的解散或驻韩美军的撤离无关，而且，历届韩国政府中没有一个政权主张过“解散联合国军司令部”。文在寅政府反而在有关战时作战指挥权的移交上同美国就“重新调整联合国军司令部职能”达成协议。
尹锡悦的这种“不管什么都归咎于前政府”的言论已经不是第一次了，把国民选出的总统和政府打上“反国家势力”的烙印无异于是对韩国国民的亵渎。更何况，韩国（朝鲜）战争仍然处于停战状态，而不是终战状态，这种情况持续了70年，为了能够完全结束这种停战状态而寻求解决方法的做法怎么就成“叛国”了呢？难道忘记了韩国宪法把“维持和平”和“走向统一”规定为大韩民国的义务了吗？
并且，难道是韩国国民把反国家势力选做总统了吗？这就是为什么在尹锡悦发言结束之后立即有人指出“（尹锡悦）为什么要去反国家势力那里当检察总长呢？”（29日，前国会事务总长柳寅泰）、“（尹锡悦）知道终战宣言到底是什么吗？”（28日，前外交部次官崔钟建）。2018年6月新加坡朝美首脑会谈上，美国总统唐纳德·特朗普打算正式宣布美国和朝鲜终战，但是结果未能发表终战宣言，然而，当时特朗普在首脑会谈后举行的记者会上表示，“不久后，终战宣言将会成为现实”，并表示对构建和平体制的承诺采取后续措施。2021年拜登总统在与文在寅总统签署的韩美首脑联合声明中表示，尊重板门店宣言和新加坡朝美会谈协议，这也是遵循终战宣言宗旨的体现。在国际社会上首次公开讨论终战宣言问题的代表人物并不是前韩国总统金大中、卢武铉、文在寅，而是美国总统乔治·布什。按照尹锡悦的主张，美国总统也将会成为损害大韩民国国家利益的“反国家势力”。那么，美国总统也是反国家势力吗？尹锡悦是反美主义者吗？
尹锡悦还针对在野阵营称，“有组织不停煽动、歪曲事实、制造假新闻和传播谣言，动摇并威胁自由大韩民国的根基，否定国家认同的邪恶势力多如牛毛。为追名逐利而与这些势力同流合污，专干背叛国家勾当的人不在少数”。这与现政府和执政党将在野党对日本福岛核污水排海计划提出的担忧视为“煽动”和“假新闻”如出一辙。现政府对自己造成的政策混乱和单方面国政运营不进行深刻反省，却只是一味称在野正营“否定国家认同”，这不禁让人反问尹锡悦所倡导的到底是不是自由民主主义。
尹锡悦去年10月也曾表示，“追随朝鲜的主思派(支持朝鲜主体思想的政派)既不是进步派，也不是左派，不可能与敌对的反国家势力协同治理”，并且还发表过与“太极旗部队”、“Asphalt右派”的言论类似的极右言论。尹锡悦政府的极右色彩有越来越鲜明的趋势。诚信女子大学教授金暎浩曾声称“应该打倒金正恩政权”，是一个极右韩朝对立主义者，29日他却被提名为统一部长官。尹锡悦政府任命的警察制度发展委员会委员长朴仁焕（音）曾在国会讨论会上发表“文在寅间谍论”。从总统开始，根本不把事实放在眼里，随便瞎说话，竟然谁也管不了，今后尹锡悦身边将会出现更多的这样的人，胡乱说话的情况将会变得更加严重。
也就是说，为了凝聚保守层，大谈颜色论，给在野党打上反国家势力的烙印就是在把一半国民当成敌人。这样做会让人误以为马上就会对政治上有帮助，然而事实是，这在政治上起不到任何作用，只会孤立自己，沉醉在眼前的掌声中，无法准确地判断实际情况。韩国国民并不是傻瓜，不要考验韩国国民的忍耐度，况且尹锡悦在韩朝关系以及内治方面都采取对抗策略，这只会加重国民的不安与社会的混乱，请尹锡悦牢记作为总统应该履行的职责。
