郑南求 评论员
在同栋同层的其他办公室里，有人吸烟，当让他把烟掐掉，却听到了这样的回答。
“我在这里抽个一两包烟，二手烟也不至于让你得癌症吧”。
日本计划在今后几十年里将福岛核电站核污水持续排入大海的态度就像这个人一样。日本在不久的将来会执意推进核污水排海，到那时日本仅剩的一点良心也随着核污水流走。
2011年3月发生的福岛核电站事故至今仍是进行时。核电站1~3号机组1496个燃料棒中的核燃料部分燃烧，铯等核裂变产物原是在反应堆内，但核反应堆受损后大量泄漏到大气中，相当一部分随风飘散到全世界。
核反应堆内熔化的核燃料残渣正在污染地下水。高浓度污水每天流入大海的量一度达到300吨，泄漏的总量却是个未知数。比史上最严重的海洋放射能污染事件——1983年英国温德斯凯尔核反应堆再处理设施放射性废液泄漏事故时要多得多，福岛沿岸至今仍有大量海鱼被半衰期较长的铯严重污染着。
东京电力一直把核污水储存在储水罐内，用铯锶过滤装置SARRY处理铯和锶，然后用多核素去除设备ALPS过滤除氚以外的属于管理对象的核素，使其浓度降到允许排放的标准值以下。暂且不谈日本将碳-14浓度稀释到其国家基准值的四十分之一，无法过滤的氚也是“因事故而产生的放射性废弃物”，将含有这种物质的核污水排海的行为，根本就是忘却了核电站事故给人类造成的巨大损失，连一丝责任感也没有。
核污水所含的氚平均每升68万贝克勒尔（贝克勒尔是用于衡量放射性物质或放射源辐射强度的计量单位，放射性元素每秒有一个原子核发生衰变时,其放射性活度即为1贝克勒尔）。日本允许排放的标准值为，每升水中所含氚不得超过6万贝克勒尔，而福岛核污水已经远远超出标准值的10倍。国际放射防护委员会（International Commission on Radiological Protection, 简称ICRP）建议，考虑经济和社会因素，将一切辐射照射保持在可合理达到的尽可能低的水平，根据这一原则，建议一般人的辐射照射量应在每年1毫希沃特以下。每升水的辐射浓度6万贝克勒尔，如果一年喝上1吨这样的水，被辐射量将会接近1毫希沃特，这一水准意味着每1万人中就有1人死于癌症。这与交通事故死亡率相似，这一数值意味着“让我们一起承担这种程度的风险吧”，并不是能够保障“安全”的数值。
据悉，日本政府将在含有氚的核污水中掺入50倍左右的海水，将浓度降至每升1500贝克勒尔以下。如果把这些海水加进去进行稀释，很容易把高浓度的污水也降到标准值以下，这是因为地球上的海水为136亿亿吨，足以将130万吨福岛核污水稀释到1万亿分之一。“低于标准值没关系”的说法无异于在说“大海很大，要污染到威胁人类生活的程度还差得远呢”，甚是狂妄自大。
日本政府应该停止核污水排海。排海也许对日本而言是省时省力的方法，但日本无权要求邻国在没有任何好处的情况下冒险。然而尹锡悦本人及其政府、执政党国民力量党却只顾着袒护日本政府，尹锡悦表示“（福岛核电站）没有核物质泄漏”、“应该摒弃重视（核电站）安全的官僚思维”，这些说法看似有连贯性与一致性，但令人怀疑尹锡悦政府到底属于哪个国家的政府，代表着谁的利益。
笔者今后还会继续食用韩半岛西部海域产的盐和南部海域产的生鱼片，这是因为比起想到核污水排海而产生的顾虑，不吃饭而产生的不方便和困难可能会更大。然而一想到人类如何毁掉我们的共同资产——海洋的时候，眼前就一片茫然。福岛核污水中的氚约为900万亿贝克勒尔，世界各国核电站每年最多排放100万亿贝克勒尔氚。英国、法国和日本的核燃料再处理设施排放量是核电站的几倍甚至几百倍，其中的重金属、化学物质和塑料微粒污染比辐射更严重，然而要注意的是我们的生命源于大海。
