吉伦亨 国际部部长
韩美首脑会谈即将举行，这将确定“新冷战”时代韩国的发展方向。在还没见面就开始咆哮的中俄和忙着占便宜的美国之间，整个韩国都显得晕头转向。国家面貌如此不堪，似乎不是只要批评尹锡悦就行的“闲暇状况”，所以笔者犹豫着想写一篇文章，看看有什么能帮得上忙。
冷静地说，尹锡悦采取的外交路线并不都是错误的。2019年2月底河内朝美首脑会谈无果而终后，解决朝核问题实际上遥遥无期，去年2月底开始的俄乌战争和美中之间战略竞争使世界回到了阵营对决的时代。因此，冷战结束后使韩国繁荣成为可能的“美中均衡外交”的余地正在逐渐缩小。与此同时，韩国经济实力上升至世界第10，因此不得不对乌克兰战争或台湾问题等主要悬而未决的问题表明立场。
但从尹锡悦主导的对日“屈辱外交”和19日接受路透社采访时的发言等来看，令人担忧的地方不止一两处。笔者想讲一个简单有用的小窍门，因为这个窍门和韩国现政府的想法完全不同，因此说得长了彼此都很累。
请关注与韩国有相似外交、安全苦恼的日本的动向。同时，“绝对”不要想走在日本前面，时而落后半步，时而落后两步。这样做就不会被美国大骂，也避免了与中俄打嘴仗的尴尬局面。
以这个标准来看一下上次的路透社采访。尹锡悦表示，如果遭俄侵略乌克兰发生针对平民的大规模攻击，韩国可能会将援乌范围扩大到人道主义和经济领域以外。记者们都很狡猾，如果有提问的机会，就会问“如果出现这种情况会怎么办”。对于这样的问题，应该100%像鹦鹉一样说：“不会回答基于假设条件下的问题”。但是尹锡悦在接受路透社采访时，自己假设了没有被问到的情况，说出了惊险的故事，这是绝对要避免的。26日韩美首脑会谈结束后，即使记者会上出现尴尬的问题，也请机械式地作答！
看了路透社的采访后，笔者又看了上月21日访问乌克兰基辅的日本首相岸田文雄记者会视频。今年日本担任七国集团(G7)峰会主席国，虽然说了各种冠冕堂皇的话，但绝对没有越过“一定的界限”。NHK记者提出了以下问题。
“您对乌克兰要求的武器援助有什么看法？”
“日本会在力所能及的范围内以各种形式支持乌克兰”。(意思是不支持)
还有中国。尹锡悦在接受采访时表示，就像朝鲜问题一样，台湾问题是世界性问题，这是一个非常危险的言论，可能会给人留下韩国无视“一个中国”原则的印象。如果要说可能会让中国感到不舒服的话，在那之前一定要补充说：“一个中国原则不变……”不仅是岸田文雄，美国总统拜登在会见中国国家主席习近平时也会这样做，然后再说出不方便的话。
进而对美国来说，台湾问题是战后70多年来一直存在的有关霸权维持的问题，日本也认为，如果台海发生战争，自己也很有可能卷入其中。可以在韩美或韩美日的框架下提及台湾问题，但如果尹锡悦独自一人，而且以非常粗鲁的方式说话，就要独自承担来自对方的报复。
最后，“大国外交”很难预测。一个人努力拿着竹枪进攻，回头看的时候，可能会看到中美首脑“嘲笑”着并握手的荒唐场面。既然已经下定决心加强韩美日三边合作，那就好好看看日本是如何做的，只做到日本的一半就好。如果做出连美国都无法承受的言行，那么承担后果将只是韩国国民。以上皆是笔者出于担心所写的文章。
