美国国防部《核态势评估报告》要求提高“低强度核武器”持有量
“低强度核武器”威力相当于广岛长崎原子弹爆炸
“想要以受到俄罗斯、中国和朝鲜威胁等为由，让核武器的使用变得更加容易”
据悉，美国特朗普政府正在讨论相关战略，以增加能够更加便于在实战中使用的“低强度核武器”数量。
根据《赫芬顿邮报》和美联社（AP）等在1月13日掌握并公开的美国国防部《核态势评估报告》（NPR）草案，特朗普政府就俄罗斯、中国和朝鲜的核威胁等展开了讨论，强调称有必要提高美国的核武器持有量。值得一提的是，报告要求增加更加便于在实战中使用的“低强度核武器”数量，由此提高了“更易发生核战争”的可能性。
报告的第一部分指出，俄罗斯和中国核武器的现代化发展与扩充、朝鲜的核挑衅危险性，以及国际核协议中仍然留存着伊朗核开发的野心等。随后报告称“由于（美国）限制了对核武器的使用，导致潜在敌人错误地认为自己相较于美国及其同盟更加具有优势”，表示美国可以通过低强度核武器等“补充措施”（supplement）提高遏制力。此外，报告还指出“仅持有过大的致命性核武器会演变为‘自我威慑’（self-deterrence）”，从而不利于将核武器投入实际使用，“但低强度核弹头却能够保证（美国）对其他国家使用核武器”。
与此同时，报告还具体提出了两阶段方案。首先在短期内，美国将把可搭载于战略潜艇的潜射弹道导弹（SLBM）中的少部分进行改造，使其可以搭载低强度核弹头；从长远而言，美国会通过重建武器的方式，将曾在冷战时期使用后于奥巴马政府时期即2011年退役的武器开发为搭载核弹头的海上发射巡航导弹（SLCM）。报告还补充称，这些搭载有“低强度核武器”导弹的海上发射可不经部署国同意。
专家担忧称，“低强度核武器”将会更加便于美国总统作出使用核武器的决定。此外《赫芬顿邮报》还报道称，尽管名为“低强度”核武器，但其实际破坏力却与投放在广岛长崎的核弹不相上下。
美国自冷战时期开始就一直在维持着确保对敌国“率先使用核武器能力”的战略，但冷战结束后却不断强调削减核武器的方针。虽然并未付诸实践，但奥巴马政府曾承诺要建立“无核世界”。然而特朗普政府的核报告却要打破并推翻美国国防政策中有关减轻核战略作用的先例。特朗普总统计划在2月初结束对该草案的讨论并批准最终报告。《核态势评估报告》反映了美国核政策框架，每隔8年发表一次。美国政府会以该报告为基础，决定5-10年的核政策与相关预算编制。
朴敏熙 记者
