韩美对“派兵”的不同反应显得异常
可能不是特种部队，而是观察团
美国和北约可能是出于对美国大选的考量
也有人怀疑尹锡悦政府试图将此用于国内政治
韩国国家情报院18日表示，朝鲜决定派遣1.2万兵力协助俄罗斯作战。此消息发出后，美国及西方国家虽然表示强烈担忧，但加上了“如果属实”的前缀。对于朝鲜派兵的消息，这些国家仍保持“无法确认”的态度，其背后的原因值得关注。
据路透社报道，美国国防部长劳埃德•奥斯汀19日在意大利那不勒斯出席七国集团(G7)国防部长会议后对朝鲜派兵的相关提问表示，“如果属实，这样的行动令人担忧”，但他又表示“无法确认相关消息是否属实”。 18日，北大西洋公约组织(NATO)秘书长马克•吕特也回应称，“目前我们的官方立场是‘无法确认’”。
考虑到韩国和美国的情报部门一直通过军事卫星密切监视朝军的动向，并共享相关情报，密切进行合作，因此这样的回答是非常罕见的。这可能意味着美国认为韩国发布的消息有夸大的成分，或者双方在情报评估上存在差异。《华盛顿邮报》19日援引北约一位高层官员的说法称，朝鲜派遣的可能并非特种部队，而是观察团，指导俄军使用朝鲜制造的武器。
还有一种观点认为，美国可能是考虑到下月5日的大选而故意延迟“确认”。如果朝鲜派兵一事属实，美国和北约将不得不采取相应的对策，这对他们来说是一种负担。未来美国和北约可能会根据朝军是否直接参与战斗，或者主要在后方支援，来决定是否将其视为“参战”。韩国总统室的相关人士当天对本报表示，“国际上尚未正式确认朝鲜派兵一事”，并指出，“当然我国政府发布了这一消息，但各国的立场不同”。
韩国总统尹锡悦18日主持召开了国家安全保障会议(NSC)，随后韩国国家情报院发布了“朝鲜决定派兵协助俄罗斯作战”的消息。一些人怀疑韩国政府试图将此情报用于国内政治。对此，总统室相关人士反驳称，“因为事情非常严重才这样报道的”。曾在2016年2月10日，韩国统一部也根据国家情报院提供的情报向记者发布“朝鲜总参谋长李英吉在2月初被突然肃清”的消息，但三个月后这一情报被证实是错误的。当时，发布情报是为了在朴槿惠政府宣布关闭开城工业园区后平息恶化的舆论，结果酿成了情报失误的惨剧。
另一方面，美国有线电视新闻网(CNN)19日报道称，他们通过乌克兰文化与信息政策部下属的战略通信与信息安全中心(SPRAVDI)获取了一份物资发放调查表的复印件。调查表上用朝鲜语和俄语写着“请填写帽子尺寸(头围)、制服/军装尺寸及鞋号”的字样。前一天18日，该中心在社交媒体X(前Twitter)上发布了一段27秒长的视频。该视频中显示，在俄罗斯远东的“谢尔盖耶夫斯基训练场”，朝鲜士兵正在领取俄军装备，视频中有人用朝鲜语说“不要跳”。
韩国统一部次官金秀卿当天在接受Channel A的采访时表示，“不久后，朝鲜将派遣第二批士兵。俄罗斯一直试图夺回库尔斯克地区，这批人员或将被派遣到此地”。
权赫哲 记者 郑义吉 高级记者 金元哲 记者
