讨论关闭虚拟货币交易所等
韩国政府考虑关闭虚拟货币交易所,采取超强硬手段，是虚拟货币市场过热导致的结果。有批评认为，韩国政府的应对没有明确标准，朝令夕改，甚至连政府内部的意见都未达成一致，才会陷入彷徨境地。
1月11日，韩国法务部部长朴相基就虚拟货币交易所关闭方针出台的原因表示,“交易正朝着与投机或赌博相似的局面发展。媒体出现‘泡菜溢价’（的说法）也是因为国外评价称韩国的交易不正常”。也就是说，由于虚拟货币交易市场趋近于法律禁止的“私设赌场”性质，所以将取消进行中介交易的交易所。泡菜溢价是指，韩国内的虚拟货币行情高于国际行情的现象。
朴部长还表示，“想到泡沫崩溃时个人要承受的损害等情况，这庞大的金额令人担忧”。分析认为，严格使用法律用语的法务部长使用了“损害”一词，而不是“损失”，暗示了其逐渐意识到在韩国交易市场上存在相当一部分的欺诈等非法行为。
此前，韩国政府表示，2017年12月28日召开了泛政府虚拟货币对策会议之后，韩国法务部曾建议制定废除虚拟货币的特别法。“关闭交易所”作为韩国政府当时构想的方案之一，只停留在了讨论水平。韩国经济部门认为，虚拟货币具有引领第四次产业革命的催化剂功能，于是韩国政府将重点放在了稳定管理市场上。但是，金融委员会副委员长金容范表示，“随着泡菜溢价现象的持续，政府内部的忧虑增大。正如朴部长的发言，政府将确定应对方向”。
似乎是针对有关部门之间的意见分歧，朴部长表示，“法务部从一开始就（对虚拟货币）持否定看法，并一直向相关部门传达了这种看法。目前，从法务部的立场方向来看，各部门之间没有异议，已经确定了特别法制定方案，并且将付诸实践”。但是，韩国企划财政部对此多少持保留态度。当天，就对朴部长发言的立场等记者们接连不断的提问，韩国企划财政部部长兼副总理金东兖未作表态。韩国企划财政部经济政策局局长都圭常表示，“法务部已经数次表明了关闭虚拟货币交易所的立场，目前工作小组正在进行协商”。
一部分人批评称，韩国政府内部的分歧更加助长了市场的不安。另外，还有人担心，韩国法务部对市场缺乏理解,发表强硬论调，是否因此才导致韩国政府考虑实行超强硬对策。东国大学区块链研究中心主任朴成俊（音）表示，“如果真的关闭交易所，资金就会流向国外，交易必然会转为地下。有担忧认为，如果放开P2P（个人之间的）交易市场，可能会出现中间商或骗子等，那样将更不好管理，所以这不是简单的问题”。
金炅乐 记者,金养真 记者,朴秀智 记者
