MF韩国报告书刊行题为“与日本形成平行线，韩国的挑战”的报告
因低出生率•高龄化、潜在增长率低下、低物价造成劳动市场双重结构也与日本相似
“在企业财务健全性、财政余力、根源物价上升率等方面存在差异性”
韩国经济因低出生率、高龄化、潜在增长率低下等而正在逐渐失去活力，然而韩国现在正在面临的状况与日本20年前出现“长期萧条”时的前兆惊人的相似。韩国经济正在滑向无底洞吗？国际货币基金组织（IMF）对此进行评价称,“并非如此”，并指出，韩国与日本如同两条对视的平行线，但是韩国与日本还是存在几点重要区别。
9月8日国际货币基金组织发表了一份韩国报告书（2016 ARTICLE4），该机构单独通过题为“与日本形成平行线，韩国的挑战”的报告，该报告对韩国的低出生率、老龄化以及经济增长率进行分析。国际货币基金组织指出，首先韩国经济所面临的各种危机的征兆与20世纪90年代初期的日本如出一辙。
该机构称，首先韩国的人口结构在未来的20年内将会与日本越来越相似。就日本而言，作为经济活动中枢的生产可能人口在1995年占所有人口的63%，达到顶峰之后，到2015年已经下降到56%。 而韩国的生产可能人口的比例将于2017年达到顶峰，即：66.5%，之后将会逐渐减少，在20年之间预计将会降至56%。
同时，韩国的劳动生产性从1995年到2001年之间年平均增长4.6%，该数值在世界范围内属于较高数值，但是服务业领域的增长率却仅为该数值的一半。这与1970年以后制造业劳动生产性飙升近三倍，然而服务业劳动生产性却仅仅增加了25%的日本非常相似。而且正式工与非正式工之间的壁垒越来越高，这导致了劳动市场双重结构的出现，在这一点上，韩国与日本也具有共性。
但是，该机构表示韩日两个经济体制也存在着差异。首先，该机构对韩国的财政健全性给予了高度的评价。日本的国家债务比例从1990年占国内生产总值的70%到2015年飙升至占国内生产总值的250%，而韩国的国家债务比例以2015年为基准占了40%。现在韩国政府在引领结构调整方面具有足够的财政余力，并且对短期内发生的副作用也能够较为圆满地进行解决。
该机构同时还指出韩日两国所面临的低物价的状况具有本质的区别。韩国的物价上升率截至2011年上升4%，到2012年以后仅仅停留在1~1.5%之间，这与在20世纪初期经历了通货紧缩的日本基本相似。但是，韩国除去低油价现象等短期变数之外根源物价上升率呈现出2%左右的上升，这与根源物价上升率更低的日本表现出不同的特点。
对此，国际货币基金组织要求韩国政府对僵尸企业的结构调整予以强有力的结构改革，并展望称，对呈现双重结构化劳动市场的改革同样会对经济增长起到重要的催化作用，同时还建议称，人口结构变动会对经济体制产生极大的影响，因此，财政及货币当局当务之急应该制定解决低出生率问题的对策。
鲁贤雄 记者
