文本

韩国音乐类节目排位制的去留

排位制到底有没有存在的必要?如同夫妻吵架般无解又无果的音乐类节目排位制的去留问题又一次引爆话题。《音乐银行(MUSIC BANK)》(韩国KBS2)今年5月27日的直播节目中,排名第一的Twice和排名第二的AOA名次被公布错了,成为了引发此次讨论的导火线。虽然《音乐银行》在4天后澄清说是统计失误导致,但是以此为契机,排位制的存废与否再次引发关注。

目前,地面电视台和有线电视台的音乐排位制节目共有五个,分别为《音乐银行》、《人气歌谣》(SBS)、《M!Countdown》(MNET)、《The Show》(SBS MTV)、《Show Champion》(MBC Music)。《Show音乐中心》(文化广播)自去年11月25日起便废除了排位制。

动不动就失误,让人无法相信

反对排位制的人举出的理由是,动不动就爆出统计失误,对节目失去了信任。事实上《Show音乐中心》2013年4月声称是因统计失误才对调了排名第一的INFINITE和第二的K.WILL名次,而后却又推翻了这一说法。同时,关于投票过程公正性的争论也不绝于耳。在《The Show》今年5月24日的节目中,SEVENTEEN取得了第二名的成绩,但是粉丝声称由于事前投票的统计失误,部分票数并没有被显示。去年6月的《M!Countdown》中,事前投票时间结束后投票仍在继续;同一时期,《人气歌谣》被爆出EXO的投票按钮消失了7个小时。某偶像团体的粉丝说道:“一旦惹上公正性的是非,第一名和第二名双方都会是受害方。如此频频发生失误,让人如何相信排位制?”

目前,不同电视台的制作方式在音源、播放次数、投票等评价要素和各要求所占比例安排上各有不同。《The Show》因为是与中国视频网站进行合作,所以包含中国的投票环节。虽然电视台称“细化以求公平”,但是去年9月,韩国国内最大的音乐网站上,模式固定的类似用户名层出不穷等,使得排名造假嫌疑浮出水面。一位粉丝称:“电视剧《戏子》中不也没有出现排名是如何确定的吗?当下排名本身已经失去了可靠性。”另一偶像的粉丝认为:“评判方式也并不是就歌曲的优劣进行投票,而是确认粉丝实力的投票。”如此引发争议后,许多知名情歌歌手都拒绝参加排位制节目。已废除了排位制的《Show音乐中心》在废除当时称,“通过各种音乐榜单就可实时得知排名的情况下,各电视台再另外宣布排名已失去了意义”。

提供各种机会的评判标准

但是主张需要排位制的声音也不容小觑。电视台也是反反复复,废除了排位制又恢复。《音乐银行》和《人气歌谣》也是废除了排位制又恢复。废除当时称是为了“布置多样的舞台”,但是制作方的立场反而是称废除排位制妨碍了公正性。《音乐银行》的相关人士称:“虽然废除排位制,选定五首热门歌曲,但是在决定谁会最后留在舞台上时,制作组可以随意加入自己的决定。”

也有主张称,在以大型企划社为中心的歌曲市场上,排位制也会成为给众多歌手提供机会的评判标准。一位地面电视台综艺PD称:“在音源丰富的当下,大型企划社所属歌手以团体或个人的形式马不停蹄地发行歌曲。如果没有排位制,就无法区分这些歌手;相反,如果存在排位制,它将是让排名前50位的歌手也可以出演的指标。”比起废除排位制,更需要反映出歌曲多样性以及排名公的正性。《音乐银行》称:“将不会因为此次的失误而考虑废除排位制。将会反复核对统计结果,更加慎重行事,避免出现失误。”

南智恩 记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/culture/entertainment/747435.html

相关新闻