因非核化问题意见不同无果而终
经证实，朝鲜与美国曾在去年年末围绕朝鲜提出的“和平协定方案”进行了非公开磋商。可以称为一种“探索性对话”，但因为双方在无核化问题立场上互不相让，对话最终宣告决裂。
美国国务院发言人约翰•克比（John Kirby）2月21日（当地时间）针对《韩民族日报》要求就《华尔街日报》报道的“朝美进行非公开和平协定磋商”内容进行确认时，他表示“确切地说，是朝鲜提议讨论和平协定问题”，“我们对朝鲜的提议进行慎重考虑后，明确表示无核化应该成为这一（和平协定）讨论的一部分”。克比发言人接着说“但朝鲜拒绝了美方提出的建议”，“对朝鲜的提议做出逆向提议，与美国政府强调无核化的立场一致”。
在此之前，《华尔街日报》当天报道称，在朝鲜1月6日进行第四轮核试验的几天之前，朝美曾就签订韩半岛和平协定的问题展开磋商，美国放弃了“无核化优先”的前提条件，与朝鲜进行了和平协定对话。
经掌握，不同于报道中谈到的情况，朝美之间的非公开讨论并非发生在核试验几天之前，而是发生在去年11月左右。华盛顿外交消息人士表示，事情“发生在12月之前”。朝美之间的非公开讨论发生在去年10月1日朝鲜外长李洙墉在美国纽约联合国总部基调演讲中提出用和平协定取代停战协定的方案后，以朝鲜驻联合国代表团向美国解释这一提议内容的方式进行。
针对美国回应了朝方提议的情况，《华尔街日报》报道称，这意味着美国放弃了“朝鲜首先采取无核化措施”的前提条件。但是，这一观点似乎混淆了“探索性对话”和“六方会谈”的概念。对于重启六方会谈的前提条件，美国明确提出“朝鲜必须采取实际行动而不是在口头上做出无核化举措”，而对于朝美之间的“探索性对话”，美国一直强调对话应围绕无核化问题展开，并未设置前提条件。
鉴于美国曾在朝美对话中对朝鲜表示“无核化应成为这一（和平协定）讨论的一部分”，有观点认为，这说明对朝制裁局面结束后，美国政府可能会接受中国外交部长王毅提出的“无核化协商与和平协定讨论并行”方案。但从目前情况来看，这种可能性非常小。迄今为止，美国在官方发布会上从未改变既有立场，也没有证据说明美国正在认真考虑朝鲜的提议，而且此举必然会招致韩国政府的强烈反对。而且，美国在王毅部长提出相关方案之后发布这一报道，似乎意在主张“美国曾做出过努力，但朝鲜反对讨论无核化问题，因此和平协定的讨论也不可能实现”，对中国的提议作出反驳，很大程度上属于美国方面的媒体游戏。
对此，韩国外交部当局人士表示“韩美最近通过首脑会谈和通话等渠道，始终将朝鲜核问题视为最高优先级问题，抱着坚定的态度进行讨论，始终坚持‘与朝鲜的一切对话都应以无核化为第一考虑’的一贯立场”，“美国关于和平协定问题的立场并未发生变化”。
李镕寅 驻华盛顿记者，李制勋 记者