文本
整体 > 财经新闻

高丽大学教授张夏成:“国家繁荣,百姓幸福”的信念被推翻

登录 : 2017-02-10 11:11 修改 : 2017-02-10 01:58

张夏成教授在经济学共同学术大会上发表演讲
“过去25年间GDP增长249%
但家庭收入累计增长率却仅为90.5%
这并非共同富裕的经济正义状态”

高丽大学教授张夏成

韩国元老级经济学者、高丽大学教授张夏成对韩国经济作出了严厉诊断:在过去25年间,韩国国家经济得到了增长,但“共同富裕的经济正义”却未能实现,“让国民富余的目标消失不见,‘国家繁荣,百姓幸福’的信念也被推翻”。

2月9日,西江大学举行了经济学共同学术大会集体会议。高丽大学教授张夏成在会上发表了题为《国民所盼望的韩国经济是什么?》的演讲,批评韩国经济增长未能提高国民生活水平。张夏成教授查阅详细资料发现,1990-2015年韩国国内生产总值(GDP)累计增长率为249.0%,但“平均家庭收入”累计增长率却仅为90.5%;同一时间的工作岗位(总就业人数)累计增长率为43.3%,与经济增长拉开了极大差距。

张夏成教授表示,在1997年外汇危机前,韩国经济增长和家庭总收入增长之间还未出现巨大差距。1990-1997年的GDP累计增长率为70.7%,家庭总收入累计增长率为63.2%。换言之,工资等家庭生活水平的标杆会随着经济增长而得以改善。然而之后两者间的差距便开始明显拉大。1997-2015年韩国GDP累计增长率为104.4%,但家庭总收入累计实际增长率却仅为68.4%。

但是随着不同社会阶层间收入差距的加大,韩国国民账户上的家庭总收入对平均国民生活水平变化的评价要高于实际情况。按照韩国统计局调查的平均家庭收入而非家庭总收入标准进行比较,韩国经济增长和家庭分配额间的差距在不断扩大。1997-2015年人均GDP累计增长率为85.6%,平均家庭收入累计实际增长率却为19.7%。张夏成教授表示“根据外汇危机之后的国民平均情况,韩国经济增长已经与国民生活水平的提高完全分离开来”。

那要由谁来承担这份增长过失?国民总收入(GNI)中的家庭分配额(收入)从1990年的71.6%减少至2015年的62.0%;相反企业收入比重却从1990年的17.0%增至2015年的24.6%。换言之,拥有资本的企业和股东所获分配额在持续上升。

与国际相比,韩国家庭分配额显著减少现象尤为严重可谓是一目了然。2000-2015年韩国GDP累计增长率为94.3%,在经济合作与发展组织(OECD)32个成员国中排名第一;而韩国家庭可支配收入累计增长率54.6%,两大指标之差(39.7个百分点)也是OECD成员国中最高的国家。张夏成教授分析称,“韩国经济增长率与家庭收入增长率之比在OECD成员国中排名第九;而与韩国不同,家庭收入增长率占经济增长率80%以上的国家有17个”。

收入不平等指标则反映出一般家庭生活水平与经济增长相背离的现状。减少的家庭收入分配额在社会阶层间的分配依旧极度不平等。在家庭总收入中排名前10%的阶层的分配额在1990年为37.1%,而到2015年则大幅增长至48.5%。张夏成教授表示,“韩国经济并非处于共同富裕的经济正义状态而是出现了奇怪现象:经济增长无法为国民创造富裕生活,却只能让企业变得富有”。

作为当天讨论者的前保健福祉部部长柳时敏表示,“该演讲向我们解释了在过去的数十年间,韩国经济的疾病和症状是如何恶化的”,“原因并非是经济萧条,在低增长经济中,比起中下收入阶层,高收入阶层的未获得收入主要回归到企业收入那里,这种以企业收入为主的分配使得普通国民生活逐步恶化”。

赵启完 记者

 

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/781997.html

相关新闻